🏭 产业观察 · WAIC 2026

AI 正在变成一门制造业:WAIC 2026 实录,Agent 一年暴涨 3 倍,80% 收入却流向算力

2026 年 WAIC 上,Agent 取代大模型成为绝对主角。IDC 数据显示全球活跃 Agent 数量从 2860 万 飙升至 7940 万,但另一边却是用户付费意愿薄弱、80% 收入用于覆盖 Token 成本 的残酷现实。

综合公开信息整理 2026-07-22 全文约 4 分钟读完
#WAIC 2026 #AI Agent #产业观察 #商业化
7940 万 2026 年全球活跃 Agent 数量
2.78× 一年增长近 3 倍
200 亿 WAIC CONNECT 采购需求池

⚡ 30 秒速览

  • 繁荣数据:IDC 报告显示全球 Agent 一年内从 2860 万增至 7940 万,WAIC 采购需求池超 200 亿元。
  • 隐忧真相:一家垂直 Agent 公司 80% 的收入用于覆盖 Token 与文档服务成本,产品几乎在替模型厂商打工。
  • 大厂分岔:百度抢通用入口,腾讯铺生态内嵌,阿里押云上工具,阶跃星辰赌手机 OS——都在对冲终局的不确定性。
  • 关键缺口:能力与部署之间存在验证鸿沟——任务越长,人检查结果的成本反而越高,四成受访企业因此不敢接入生产。

01数据全景 Agent 爆发式增长,但盈利模型脆弱

WAIC 2026 上,大模型从 C 位退下,聚光灯打在了 Agent 身上。IDC 在大会期间发布的首份《DAA 研究报告》给出了一个令人瞩目的数字:全球活跃 Agent 数量预计从 2025 年的 2860 万 增长到 2026 年的 7940 万,短短一年,接近 3 倍 的增长。

但数据背后,是另一组更冷静的数字。

2860 万2025 年全球 Agent
7940 万2026 年全球 Agent
158 / 1200H4 馆入选率 13%
80%收入用于 Token 成本

注:H4 馆从 1200 个报名项目中仅选出 158 家初创团队集中亮相,近九成被挡在门外。80% 数据来自一家垂直 Agent 产品创始人的实际运营拆解。

一位从业者给出了一个尖锐的比喻:"现在的 AI 其实更像制造业——它不像互联网那样用户越多、成本就越摊越薄。AI 每被调用一次,就要实打实烧一次算力,任务越复杂,企业的成本就越高。" 零一万物创始人李开复在 WAIC 演讲中给出了几乎相同的判断:"头部吃肉、中部喝汤、尾部没有收益",通用大模型赛道已经进入赢家通吃阶段。

02大厂分岔路 四种路线,一个目标:抢入口

进入 WAIC 大厂展区,很容易产生一种错觉:每家公司都在做相似的事。但仔细看,四家巨头的路径选择截然不同——它们都在用各自最厚的家底,赌 Agent 成为下一个平台入口。

百度 · 通用入口

百度搭子 推到展台中央,争夺用户最前端的意图——当用户不知道用哪个工具时,先把问题交给百度。搜索是其守土之战的核心资产。

争夺"第一道门"

腾讯 · 生态内嵌

WorkBuddy、CodeBuddy、Marvis 密集铺进微信与办公生态,混元 Hy3 接入全线产品。让用户的任务在 腾讯生态 内拆解、流转和完成。

守住流量闭环

阿里 · 云上工具

Qoder 面向开发者,秒悟团队版补齐资产管理。推出 智能体原生云,把多 Agent 的开发、编排和运行纳入云平台,底牌是云。

卖铲子 + 卖云

阶跃星辰 · 手机 OS

展示 STEPX Neo、Step AOS 和个人智能体 Amoo,现场演示跨应用完成差旅规划。它争夺的是 用户使用手机的入口

系统级 Agent

为什么这么急?因为大家心照不宣地把 Agent 当成 下一个平台入口,像十年前的云一样。没人知道最终赢的形态是单个爆款 Agent、多 Agent 编排、还是一个 Agent OS,于是最稳妥的做法就是 每种都押一点

03小厂真实生存 80% 收入流向算力,垂直不是壁垒

大厂的阴影底下,小厂更拥挤。H4 馆里走一圈,几乎每一种职业、兴趣和工作环节都有人尝试做成 Agent 产品——法律、科研、招聘、公文写作、营销、视频创作,甚至命理类智能体。但真正愿意持续付钱的用户,并没有以同样的速度出现。

📋 法律垂直 Agent:看起来最赚钱的赛道成本结构拆解

  • 定价 99 元/月,其中 80% 的收入用于覆盖 Token 与文档服务成本,几乎赚不到钱。
  • 即便有付费用户,产品本身也只是在 替模型厂商打工——用户付的钱,大部分流向了算力和接口。
  • 清程极智技术专家李浩瑞指出,法律是相对容易形成收入的 AI 场景,但资本对通用 Agent 已趋于谨慎,更关注 拥有明确客户和付费场景 的垂直产品。
本质:用户付的钱,大部分流向了算力接口,产品本身利润极薄。

🧩 同质化陷阱:垂直不是壁垒底层高度相似

  • 不少垂类 Agent 虽然挂着法律、科研、招聘等不同名称,底层却高度相似:通用大模型 + 向量数据库 + RAG 知识库 + Prompt 工作流,最后套上一层行业界面。
  • 一位参展商直言:"这些层出不穷的 Agent 产品就是在 重复造轮子。"
  • 真正的壁垒不在"垂直"这个标签,而在于 掌握行业交付标准处理最后 20% 例外情况 的能力。
判断:"垂直"本身已经不能构成壁垒,交付标准才是。

小公司大致走出了三条路:直接面向行业岗位、降低开发门槛("卖铲子")、以及充当 Agent 基础设施。绕开大厂最拥挤的对话入口,在某个具体场景中更早获得用户意图,才可能形成新的产品位置。

04被忽视的断层 能力越强,越难验证

几乎所有人都在演示 Agent 能做多少事,很少有人讲怎么确认它做对了。而模型能独立完成的任务正变得越来越长——METR 的测量显示,这个时长大约每 7 个月翻一倍。任务越长、步骤越多,人检查结果的成本反而越高。

一项对 12 家企业的访谈研究揭开了更深的隐忧。

⚠️ 能力与部署之间的验证缺口

其中 四家企业 已经做出更强的 Agent,却因为没有可靠的验证机制,迟迟不敢接进正式生产。研究者把这道坎叫作 "能力与部署之间的验证缺口"

每 7 个月 · 任务时长翻一倍

在 WAIC 上,专门补这道缺口的公司并不多。布兰矩阵把 Agent 行动安全做成可提交监管的量化报告,方寸跃迁发布了安全治理评估白皮书。但功能性验收——"任务到底做得对不对"——依然少见。海外则把这一层铺得更早:微软把 Agent 365 定义成治理企业 Agent 的"控制平面",OpenAI Frontier 把身份和权限边界列为部署地基。

国内的质检线才刚露出一角,大部分竞争仍然挤在 "抢入口、做垂类" 的前两层。而真正决定 Agent 能否从演示走向生产的,恰恰是这层被忽视的验证基础设施。

05三条出路 Agent 产业的下一轮竞争

走完 WAIC 2026,Agent 产业所处的阶段已经变得清楚:制造一个 Agent 正在变得越来越容易,稳定交付一项工作仍然很难。下一轮竞争大致会沿着三个方向展开。

1

通用入口向大厂集中

拥有模型、流量和生态的大厂将垄断通用 Agent 入口。谁掌握了用户进入 Agent 世界的第一道门,谁就掌握了定价权和数据流。小公司很难在这一层正面竞争。

2

垂直场景拼交付标准

掌握一套行业认可的交付标准,比做出十个泛泛的"行业 Agent"更有价值。真正的产品壁垒,藏在模型处理不了的"最后 20%"——例外情况、经验判断和验收规则。

3

基础设施层独立成军

当 Agent 数量从千万级涨到亿级,企业最需要的不再是更多 Agent,而是"能管住 Agent 的工具"——测试、监测、权限、审计和沙箱将形成独立的基础设施层。

零一万物在 WAIC 展示了老板 AI、销冠 AI 和投资官 AI,瞄准企业里最舍得掏钱的决策场景。据李开复说,内部用下来订单额涨了 5 倍,目标 2027 年上市、做国内第一家盈利的 AI 2.0 公司。企业决策场景可能比通用 C 端助手更早形成收入——但订单增长能否摆脱项目制、转化为可复制产品,仍是其盈利能否成立的关键。

编辑核心判断

Agent 的门槛正在迅速下降,做出一个产品会越来越容易,证明它值得存在却会越来越难。下一轮竞争不会再看谁先搭出一个 Agent,而要看谁能把它变成一套稳定、可控、有人付钱的生产系统。验证基础设施的成熟度,将决定 Agent 产业从"制造"走向"交付"的速度。