FCC 禁令突袭,中国具身智能企业 CES 2027 之路悬了
7 月 28 日,美国联邦通信委员会(FCC)将「外国生产的先进机器人设备」纳入管控清单,人形机器人、四足机器人及部分移动机器人面临入境限制。已获认证产品可继续销售,但迭代新品将无法获得 FCC 认证——中国具身企业极大概率无法现身 CES 2027。
7 月 28 日,美国联邦通信委员会(FCC)将「外国生产的先进机器人设备」纳入管控清单,人形机器人、四足机器人及部分移动机器人面临入境限制。已获认证产品可继续销售,但迭代新品将无法获得 FCC 认证——中国具身企业极大概率无法现身 CES 2027。
这条禁令来得突然,但并非没有预兆。此前 FCC 已陆续将外国制造的无人机、消费级路由器列入管控清单,具身机器人成为了这条链条上最新的一环。
仅针对通信设备、无人机等特定品类,机器人产品按普通电子设备管理,FCC 认证流程标准。
「外国生产的先进机器人设备」纳入管控,范围包括人形机器人、四足机器人、移动机器人,新品需额外审查。
注:FCC 官方文件对「Advanced Robotic Devices」的定义包括人形机器人、四足机器人及部分移动机器人,已获认证的型号不受影响,但迭代新品将无法获得 FCC 认证。
半年前,中国具身机器人刚刚在拉斯维加斯迎来一次集体高光。CES 2026 上,598 家机器人相关参展商中,中国企业达 149 家,在人形机器人展区,21 家中国企业中占比约 55%。宇树科技开展几小时就斩获订单,加速进化带去现场的数十台机器人被抢购一空。
半年后,局势逆转。
FCC 禁令出台的时间,正好是具身机器人明星企业宇树科技筹备上市的关键节点。7 月 31 日,宇树在更新后的招股书中表示,目前在售的 G1、H2、R1 等人形机器人以及 Go2、B2、A2 等四足机器人均已取得 FCC 认证,现有产品在美国的销售暂时不受影响——但后续开发的新型号将面临不确定性。
禁令的影响可以分层来看:
宇树 G1/H2/R1/Go2/B2/A2 等现有产品可继续在美销售,短期市场供给不断档。
新一代产品无法获得 FCC 认证,迭代优势将被美国本土企业的政策庇护所抵消。
首次开拓美国市场的机器人公司,国内直发整机入境可能面临监管核验风险甚至无法入境。
注:分层依据来自 FCC 官方文件及 CES 代理机构公开提醒。已获认证型号可继续销售,但未获认证的新品极大概率无法参展 CES 2027。
从销量结构看,目前中国具身机器人进入美国的主要渠道是高校科研机构,物流、仓储等商业场景只有少数企业开始布局。但恰恰是后者,才是整个赛道未来最大的商业落地方向。如果新品无法进场,中国企业在这条赛道上的市场位置将让位给波士顿动力、特斯拉 Optimus 等美国本土竞争对手。
FCC 禁令与其说是终点,不如说把双方推向同一个方向:中美之外的市场。
据海关统计数据,2026 年前五个月,中国机器人出口接近200 亿元,工业机器人出口约 7 万台,智能仿生机器人出口超 8000 台。其中不少机器人进入日本、德国等传统制造强国市场。以上海口岸数据为例,前 5 个月对德国、日本的工业机器人出口同比分别增长84% 和 36.5%。
但中美之外的市场并非坦途。具身机器人身上装有摄像头、麦克风和多种传感器,进入工厂和公共空间后,会持续采集环境、设备乃至人员数据。企业不仅要满足 GDPR,还要面对《欧盟数据法》以及《人工智能法案》。
数据存在哪里、谁能调用、是否传回中国、出现事故由谁负责——都决定着机器人订单能否落地。
注:全球化能力链路——从证明机器人能干活,到证明数据留得住、服务跟得上、责任说得清,每一步都不可或缺。
对于大多数技术背景出身的具身创业者来说,这或许比让机器人干活更难。
FCC 禁令真正改变的,不是中国具身机器人的研发速度,而是全球化难度。企业不仅要证明机器人能干活,还要证明数据留得住、服务跟得上、责任说得清,并愿意把一部分利益留给当地——这比让机器人翻跟头难得多。
对于已获 FCC 认证的产品,美国市场仍可正常销售;对于计划参展 CES 2027 的企业,建议尽快评估替代方案,并加速欧洲、中东、东南亚等市场的本地化布局。
FCC 官方文件 → 查阅原文