7 月 9 日，Anthropic 宣布启动「硬问题」（Hard Questions）倡议，向公众征集关于 AI 对就业、社会与家庭影响的尖锐问题，并承诺公开追踪和报告具体应对行动。该倡议建立在已覆盖 13.3 万人的调研基础之上，由新设立的 Anthropic Institute 与长期利益信托提供机制保障。
Anthropic 在与公众的对话中提取出最集中的两类情绪——希望与担忧，它们同时存在，且都指向真实的社会切面：
减轻劳动负担、改变学习方式、加速科技进步、创造新繁荣、解决重大医疗与社会问题。
岗位流失、创意工作被贬值、人类主体性削弱（思考、连接、意义）、能力落入不当之手。
Anthropic 在公告中直言：「许多人担心 AI 对人类主体性的影响——它可能削弱我们独立思考、建立人际连接和获得生活意义的能力。」这一表述将「主体性」从哲学概念拉入了企业议程。
面向美国公众的问卷调研，首轮回收 52,000 份，要求受访者自由陈述对 AI 最大的希望与担忧。
通过工具对 Claude 用户进行结构化访谈，覆盖 159 个国家、70 种语言、81,000 名用户。
举办数十场面对面焦点小组，并召集工作与传统受 AI 影响较深的特定群体进行专题研讨。
通过脱敏的真实世界数据，研究 Claude 的实际使用方式，作为问卷自述数据的补充校验。
Anthropic 的公司形态是 公共利益公司（Public Benefit Corporation），其使命是「确保先进 AI 模型的收益并降低其风险」。为支撑「硬问题」倡议的落地，公司已搭建内外两层机制：
本篇素材源自 Anthropic 官方公告，本质是企业立场声明——13.3 万人的调研数据由单方披露，未见第三方独立复测或原始数据集开源。读者宜将其视为「企业自我设定的治理议程」，而非中立学术研究。所谓「硬问题」的筛选权、回应节奏与「未达目标」的披露尺度，仍掌握在公司手中。
当头部 AI 公司主动将「公众焦虑」纳入治理议程并承诺透明追踪，意味着 AI 行业的竞争维度正从模型参数比拼扩展到社会合法性构建——能否自证对齐公共利益，将决定下一代基础模型的市场准入门槛。
访问「硬问题」官方网站，查看他人正在提出的问题，并提交你自己的尖锐疑问。
访问「硬问题」倡议官网 → 提交你的问题