当任何人都能用一句话生成图像、视频与文本，"能做出来"不再是壁垒。一场由多位创作者、研究者与平台方参与的圆桌访谈得出明确结论：AI 创作场正在从"生成竞赛"切入"判断力竞赛"——真正的稀缺品，已经从算力与模型，转移到审美、品味与对真实世界的理解。
圆桌的核心共识非常直接：过去创作的壁垒是技术门槛——不会画画、不会剪辑、不会写代码的人，被挡在创作之外。AI 工具把这个门槛压到了接近零。
壁垒在于"能不能做出来"。掌握工具本身就是竞争力，会用 PS、会剪辑、会写代码就是手艺。
人人都能生成，但"哪个好、哪个对、哪个能打动人"成为新瓶颈。筛选与决策的价值反超生成本身。
一位圆桌嘉宾的判断被反复引用："当生成成本趋近于零，唯一稀缺的就是判断什么是好的能力。"这句话也成为整场访谈的隐性主线。
访谈中多位嘉宾勾勒出一条清晰的转移路径——稀缺品并非一次性切换，而是逐层向上迁移：
第一层：当大模型与生成工具普及，"能不能调用 AI"不再是壁垒——这是正在发生的事实。
第二层：当所有人都能生成，审美品味成为第一道分水岭——同样用 AI，有人出片惊艳，有人出片平庸，差距在选片、在提示词的细微差异、在对"好"的感知。
第三层：当审美也被 AI 辅助拉平，对真实世界的理解成为终极稀缺——知道真实用户痛在哪、知道一个故事在哪里打动人、知道哪些细节经得起推敲，这些来自肉身经验的判断，AI 暂时无法替代。
圆桌反复提及四项能力，被认为是 AI 创作时代的新硬通货：
本文素材来自一场圆桌访谈的公开报道，性质属于观点共识记录而非实证研究——文中"稀缺性转移""判断力成为核心"等判断，是多位从业者的经验性观察，未见第三方量化数据复测。读者宜将其视为行业风向的定性信号，而非已落地的定论。
需要留意的立场背景：圆桌参与者多为内容创作与平台运营方，天然倾向于强调"人的品味不可替代"——这一结论对创作者群体有情绪上的安抚性。建议带着这个背景读：它指向的方向大概率成立，但"品味溢价"能兑现到什么程度、在哪些品类先兑现，仍需个案验证。
当生成成本归零，内容产业的竞争主轴从"产能"切到"策展"——这件事的方向比速度更确定。
本文基于一场公开的圆桌访谈报道整理，原始访谈视频可在内容平台检索关键词"AI 创作场 圆桌"观看完整回放。
检索完整访谈回放 →