具身机器人的万亿狂欢,在等待工厂的一张复购单
宇树上市首日市值被推至 4449 亿元,次日回落至 2700 亿元级别;上半年行业融资超 900 亿,冒出 22 家百亿级企业。但一台机器人搬个箱子要 70 秒,人只要 2 秒——真正的商业化,还卡在客户是否愿意续约这件事上。
宇树上市首日市值被推至 4449 亿元,次日回落至 2700 亿元级别;上半年行业融资超 900 亿,冒出 22 家百亿级企业。但一台机器人搬个箱子要 70 秒,人只要 2 秒——真正的商业化,还卡在客户是否愿意续约这件事上。
过去一年,机器人公司发布的新闻稿几乎都带着"大单"二字——上万台意向、数十亿战略框架。但新闻通稿不会说,这笔钱究竟从甲方哪个科目的账户里划出,以及买回去是进了车间还是展厅。
三类客户,三类截然不同的采购逻辑。
注:比例为综合估算,基于宇树招股书、国家电网采购公告及公开报道交叉验证。工业客户采购中,四足机器狗与双臂机器人占绝对主导,人形机器人仍处于试点阶段。
一个被反复引用的案例是优必选 Walker S 进入蔚来、东风柳汽等车企总装车间巡检。视频画面很有冲击力,但切换到工厂视角:传统工业机器人已经把 OEE、故障率、单件成本算到了极致。人形机器人目前大多仍属于 POC 测试——车企愿意拿出创新预算给予机会,但这和进入正式资本开支、承担连续生产任务,中间还隔着很远的距离。
宇树招股书揭示了一个关键结构:2025 年人形机器人出货 5511 台,单台均价 16.6 万元,七成流向高校、科研机构、科技大厂研发部门及个人开发者。这不是孤例——行业第一梯队玩家的早期规模化交付,很大一部分都走向了类似去处。
地方政府出资建场景,高校拿课题经费买设备,厂商收数据迭代模型,再拿着更新后的参数去跑下一轮融资、扩充产能。
资金、数据、技术在这个圈子里高效流转,形成了"产业内循环"。
解决"产业能不能长出来"——为数据采集、算法迭代提供基础设施。但终端用户不承担经济风险,硬件折旧由厂商或融资方背负。
解决"值不值得用"——客户用经营利润买单,要求设备创造可量化的净产出。停机一分钟,损失的是真实产值。
这有点像新能源汽车早期的充电基础设施:网络未形成时,单辆车使用价值难以充分释放,但必须有人先铺设施。机器人训练中心、数据采集平台和早期采购,同样承担着"从 0 到 1"的基础设施成本。
但基础设施铺完之后,车终究要有人开。
数据来源:宇树科技招股说明书及公开报道交叉验证。百亿级企业指估值或市值超过 100 亿元的具身智能公司。
具身智能的商业化鸿沟并非中国独有。把视线拉向全球,硅谷的明星公司们同样困在同一堵墙面前。
获取物理交互数据的艰难,是全世界共同的瓶颈。
全球最完善的低成本量产供应链 + 丰富工业场景。但大量订单仍停留在 POC 与科研采购,产业内循环特征明显。
端到端泛化大模型架构领先。但 Covariant、Physical Intelligence、Figure 等公司正耗费巨资组建遥操作"数据农场",人工录制抓取视频成本极高。
《The Information》的调查显示,硅谷明星公司正耗费巨资组建庞大的遥操作"数据农场",高薪雇佣操作员日复一日录制抓取视频。物理数据获取之艰难,可见一斑。互联网上有免费的千亿级 Token 供大模型爬取,但机器人必须面对真实的物理世界——在场地里成千上万次摔倒、抓空,才能缓慢积累起带有重力、反作用力和空间几何常识的多模态数据。
经济学家卡萝塔·佩蕾丝在《技术革命与金融资本》中建立了一个解释技术-经济长周期的宏观框架:任何通用技术的爆发都经历导入期与部署期。
新老范式交替,金融资本主导。创投疯狂押注,资金脱离实体经济,形成巨大金融泡沫——直至泡沫破裂,迎来转折点。
新技术成为普遍基础设施,生产资本主导,在各行业深度扩散,生产率真实暴涨,经济迎来健康繁荣。
今天的 AGI 与具身智能,仍然处于导入期。
科研机构的采购、产业基金、扩充的丝杠产能与高估值,都在合力把产业推向规模临界点。有泡沫?是真的,但回看互联网时代,泡沫破裂前铺设的大量跨洋光缆,后来反而成为下一轮繁荣的基础。今天不断出现的训练基地、数据中心和机器人产能扩张,也未必都是浪费。
真正值得警惕的不是"提前建设",而是把"为未来建设基础设施"误认为"未来已经到来"。
佩蕾丝框架下的技术革命五阶段。具身智能当前处于"金融资本涌入"与"泡沫形成"之间,转折点尚未到来。
产业是否跨越转折点,需要回到最基础的商业常识。
审视每一笔"大单",可以追问四个问题:
在产业初期,为了打消客户疑虑,机器人公司往往采用 RaaS(机器人即服务)模式——工厂不买资产,按时长租用劳动力。这会产生部署量快速增长的数据幻觉:机器人进入工厂,并不意味着客户承担了全部经济风险。穿透资产负债表,硬件折旧、维修和技术迭代贬值的风险,依然重重地压在机器人公司或融资租赁方账上。
使用方一旦发现效率不如熟练工人,或需要频繁上门维修,止损动作就是极其干脆的退租拒付。退回的机器瞬间变成厂商账上的不良资产。
机器人有没有卖出去,是订单问题;机器人有没有真正创造价值,是利润问题;客户愿不愿意继续买,才是商业化问题。真正值得盯的不是下一份"万台订单",而是越来越多与机器人厂商没有资本关系的实体企业,在算清账之后,愿意把它写进下一年的资本开支,并在第二年继续追加。那才是具身智能走出"金钱游戏"、进入产业真实的时刻。
写在最后
资本市场可以快速为产业给出价格,但真实产业没有这么快。机器人进入工厂,要面对的不是 K 线,而是采购预算、折旧、维护、停机损失——以及一个朴素的问题:它能不能创造比它更高的价值。
答案不在展馆里的后空翻里,也不在盘面上的数字里,而在工厂车间里,一张张等待签字的复购单上。