短短半年，国内桌面端AI办公智能体已超20款。腾讯WorkBuddy以1115万月活居首，百度搭子以674万月活位列第二，环比增速高达1063.79%，成为增长最快的产品。两条截然不同的产品路径，正拉开AI办公入口争夺战的序幕。
注：柱形宽度按月活比例缩放，WorkBuddy为基准100%。"其他产品"区域示意市场尚有超20款产品在竞争，具体月活数据未公开。
但规模只是故事的一面。另一面是增速。
百度搭子环比增速1063.79%，在同类产品中排名第一。自上线以来，日均访问次数已增长60倍，近一个月又增长两倍。WorkBuddy虽然绝对规模领先，但增速已趋于平稳——两款产品正在快速缩小差距。
增速数据源自AI产品榜公开统计，版本更新数为产品上线以来的累计发布次数。
WorkBuddy和百度搭子虽然同处榜单前列，但产品起点与资源禀赋截然不同。
一个靠生态起量，一个靠技术打底。
内部自发创新，几名产品经理用CodeBuddy基建和Agent SDK做出初始版本。靠腾讯C端生态（微信、企微、QQ）快速起量，大规模营销投放，上线5个月更新超70个版本，团队已超400人。
基于全栈AI优势，整合秒哒、伐谋等多款智能体经验，内置搜索、网盘、地图等Skill，定位"真干活"。高峰期一天一版，团队约百人，以技术底盘和任务交付能力构建差异化。
殊途同归的是，两款产品都在以惊人的速度迭代。WorkBuddy一度一天更新两次，百度搭子高峰期平均一天一版。密集的更新背后，是两家公司对AI办公入口的志在必得。
一个诚实的注脚：目前各家产品的界面与功能已高度趋同——Skill、内置专家、任务流程都颇为相似。真正的壁垒不在功能本身，而在用户心智与生态粘性。
如果说月活是市场投票的结果，那评测榜单就是技术实力的硬指标。百度搭子先后在两项国际权威评测中拿下第一。
标签展示百度搭子依托的全栈AI能力矩阵，部分能力源自百度此前多款智能体产品的积累与整合。
两款产品的领先，本质上是两种战略选择的投射。
腾讯需要的是一款独立AI产品来证明自己不是在"船上漏水"。WorkBuddy出现后，迅速被定为"超级项目"，团队从百人扩至四百人，营销铺满地铁与App开屏，与微信、企微、腾讯文档、腾讯会议全线打通。它正在成为腾讯原有生态在AI时代的新容器。
百度面对的问题恰好相反。外界从不质疑其AI技术储备，但始终在等一款"叫得出名字"的产品。百度搭子是百度"芯模云体"全栈布局的一次集中释放——从昆仑芯到文心大模型，从秒哒到伐谋，所有积累都集成进这一款产品。李彦宏所说的"智能体是最看好的AI方向"，正在由搭子来兑现。
两种战略各有代价。腾讯需要持续投入巨额营销维持规模，百度则需要证明技术优势能转化为持续的用户增长。目前百度搭子的增速领先，或许已给出初步答案。
但真正的变数还在后面。
AI办公的终局不是功能竞赛，而是用户心智的占领。当各家产品的Skill与界面趋于同质，谁先被记住、谁先成为习惯，谁就能把早期流量沉淀为长期壁垒。腾讯有生态，百度有技术，但真正的胜负手，或许是"谁能让用户觉得这工具离不开"。
百度搭子已全面开放，登录官网点选「任务」即可体验。核心技术已应用于百度App及文心助手，移动端与桌面端同步支持。
chat.baidu.com → 点选「任务」