⚡ AI 算力 · 跨界样本

67.52亿元算力大单、0元账面收入:连续亏损七年,这家A股公司押注AI算力赛道

8月19日晚间,高乐股份(002348.SZ)披露2026年半年报:玩具主业营收同比增长25.29%,公司却仍亏损2903.64万元。市场真正的悬念,是那两份合计67.52亿元的AI算力服务大单——它们在报表中的收入贡献至今为0元。连续七年亏损、累计亏损接近9亿元之后,这家公司将全部筹码押向了算力。

综合公开信息整理 2026-08-20 全文约 4 分钟读完
#高乐股份 #AI算力 #算力租赁 #跨界转型
67.52亿元 两笔算力大单合计金额,超2025年全年营收20倍
0 算力业务账面收入,半年报收入仍全部来自玩具
7 连续亏损年限,累计亏损接近9亿元

⚡ 30 秒速览

  • 大单≠收入:两笔算力服务合同合计67.52亿元,公司预计2026年合计确认约4亿元,但半年报中算力营收为0元
  • 三重质疑:客户以"A公司""B公司"代称,首单甲方被曝无实缴资本;总资产不足7亿,却拟申请80亿元综合授信;公司此前无任何算力积累
  • 行业浪潮:东阳光、莲花控股、华策影视相继入场,A股算力跨界潮中,高乐股份是杠杆最高、底盘最薄的样本之一。
  • 下半年是分水岭:算力能否交付、确认收入并形成现金流,将直接决定这是破局还是概念炒作

01先看财报:增收、亏损、现金流恶化

先看基本盘。2026年上半年,公司实现营业收入1.65亿元,同比增长25.29%;归母净利润-2903.64万元,亏损同比扩大3.88%;扣非净利润-2927.17万元,亏损小幅收窄3.27%。收入增长主要来自玩具板块——期内该板块营收1.63亿元,同比增长28.14%,占总营收98.97%,其中IP产品收入0.94亿元,同比大增70.26%。

1.65亿营业收入 · +25.29%
-2903.64万归母净利润 · 亏损扩大3.88%
-2927.17万扣非归母净利润 · 亏损收窄3.27%
-4428.89万经营现金流净额 · 同比恶化193.71%

读法提示:前三项衡量盈利,第四项衡量造血。营收增长25%而经营现金流恶化193.71%,说明利润与现金之间的裂口在扩大——这是判断转型成色时最该盯住的指标。

比亏损更刺眼的,是现金流。

上半年经营现金流净额同比恶化193.71%;截至一季度末,公司货币资金及现金等价物余额仅约800万元,总资产规模不足7亿元。这就是公司账面上的全部家底。

02六十七亿大单的成色:承诺与账面的错位

算力业务,是高乐股份唯一的市场看点,也是最大的争议点。

账面现实(半年报)

  • 算力业务营收:0元
  • 总资产:不足7亿元
  • 货币资金:约800万元
  • 客户:未具名披露

订单承诺(公告口径)

  • 算力合同:合计67.52亿元
  • 2026年预计收入:约4亿元
  • 拟申请综合授信:不超过80亿元
  • 客户:"A公司""B公司"

注:左侧为半年报已披露数据,右侧为公告口径的订单与授信计划。承诺与兑现之间的落差,正是市场分歧所在。

市场质疑集中在三个层面。

🔎 客户身份神秘

两笔订单的交易对手均以"A公司""B公司"代称,未披露名称、背景与履约能力;首笔订单甲方被曝成立时间短、无实缴资本,真实性存疑。

💰 资金缺口巨大

不足7亿总资产、不足千万现金储备,要支撑数十亿规模算力项目,资金来源高度依赖银行授信,杠杆比例极高。

🏗️ 产业基础薄弱

公司此前无任何算力业务积累与技术储备,项目落地高度依赖控股股东资源导入,团队与运营能力仍需验证。

一个常被忽略的算术题:即便按公司预期,两笔订单2026年合计确认约4亿元收入,也仅占订单总额的5.9%。大单的含金量,要等至少一年才能被财报部分证实。

03它并不孤独:算力跨界潮里的三个样本

高乐股份不是第一个跨界算力的A股玩家,也不会是最后一个。2026年以来,从铝箔、调味品到影视,不同赛道的上市公司纷纷斥资布局算力租赁,合同金额从数亿元到数百亿元不等。

🏭 东阳光 · 铝箔企业制造跨界

  • 以铝箔为核心主业,切入算力租赁业务。
  • 逻辑:传统制造寻求第二增长曲线,AI算力提供估值想象空间。
跨界观察:与主业协同性有限,更接近财务投资与叙事重构。

🧂 莲花控股 · 调味品企业消费跨界

  • 味精主业之外布局算力,与主营业务几乎无协同。
  • 转型依赖外部资源导入,考验团队的消化与运营能力。
跨界观察:消费公司做算力,"跨界"的分量要看真金白银的投入,而非公告金额。

🎬 华策影视 · 影视公司文娱跨界

  • 影视内容公司入场算力租赁赛道。
  • 行业共性:主业见顶后,用AI基础设施概念打开新叙事。
跨界观察:当玩具、味精、影视公司都在讲算力故事时,赛道不缺热情,缺的是能跑通闭环的玩家。

行业共性判断来自财报本身:跨界玩家普遍面临技术、资金、客户资源三重考验,最终能否兑现业绩存在较大不确定性。签单只是第一步,交付与回款才是生死线。

04为什么敢赌:真实的产业逻辑,和同样真实的杠杆

必须承认,算力租赁是一门有真实产业逻辑的生意。AI产业爆发带动算力需求高增,GPU算力供不应求,"买卡—出租—收租"的模式在供需缺口下成立。

算力需求爆发算力租赁兴起跨界玩家涌入交付与回款考验

高乐股份的特殊之处,在于把这条逻辑推上了极高的杠杆。2025年12月,北京黎曼云图科创成为新任控股股东,王帆接任实控人。这位拥有英国谢菲尔德大学电子信息工程硕士背景的新实控人,旗下关联企业覆盖AI算力、芯片设计等赛道——这正是市场对这次转型抱有想象空间的原因。

但想象空间,掩盖不了账簿上的真实家底。

约800万元现金、不足7亿元总资产,去撬动67.52亿元订单与80亿元授信——这是一场用信用杠杆完成的重资产豪赌。赌赢了,公司拿到AI算力时代的入场券;赌输了,资产负债表上会多出一笔沉重的包袱。

05关键节点:从连亏七年到押注算力

2019–2025 连续七年亏损,累计亏损接近9亿元;曾跨界互联网教育、纳米电池等方向,均未形成持续盈利能力。
2025 年 12 月 王帆入主,北京黎曼云图科创成为控股股东,公司快速切入算力赛道。
2026.06.16 子公司哈尔滨智浩科技签下首笔35.57亿元、为期5年的算力服务协议。
2026.08.03 子公司哈尔滨智辰科技再签31.95亿元算力服务合同,两笔合计67.52亿元。
2026.08.19 半年报披露:算力业务账面收入为0,全部营收仍来自玩具主业。

注:时间线按公开公告与定期报告整理。首笔大单(6月16日)距离半年报披露(8月19日)仅两个月,这是理解"收入尚未确认"的关键背景。

编辑核心判断

AI算力是真实的产业趋势,但算力租赁不是签约仪式,而是一门关于现金流、客户信用与交付能力的重资产生意。当一家总资产不足7亿元的公司,靠"代称客户"与80亿元授信去撬动67.52亿元订单时,订单越大,越像一场豪赌。算力跨界潮的下半场,胜负手不再是签约金额,而是谁先跑通"交付—确认收入—回款"的闭环;把算力当故事讲的公司,终将被现金流戳穿。

下半年,盯紧这三个节点

算力转型是破局还是概念炒作,三个信号会在接下来的定期报告中给出答案。

1
算力收入确认 两笔订单"2026年合计贡献约4亿元收入"的预期,能否在年报中兑现。
2
现金流拐点 经营现金流净额能否从-4428.89万元转向回正——输血能力是算力生意的生死线。
3
客户走向台前 交易对手是否会从"A公司""B公司"变为具名披露,履约能力能否经得起检验。