阿里AI进入分化期:云业务加速兑现,应用业务等待商业模式
8月20日,阿里公布最新季度财报:AI云与算力服务收入484.37亿元,同比增长45%;AI实验室与应用亏损扩大至138.61亿元。同一份财报,两种截然不同的节奏——基础设施已经进入收获期,应用层仍在为规模与成本博弈。
8月20日,阿里公布最新季度财报:AI云与算力服务收入484.37亿元,同比增长45%;AI实验室与应用亏损扩大至138.61亿元。同一份财报,两种截然不同的节奏——基础设施已经进入收获期,应用层仍在为规模与成本博弈。
本季度财报最值得关注的不是收入数字,而是一个结构性的变化:阿里将沿用了多年的业务划分方式彻底推倒重来。
旧架构按业务形态管理——中国商业、国际商业、本地生活、菜鸟、云智能、大文娱——AI模型研发和千问相关业务分散在"所有其他"等分类中。新架构则完全不同:
中国商业、国际商业、本地生活、菜鸟、云智能、大文娱……AI模型研发与千问业务分散在"所有其他"分类中,难以衡量商业化指标。
电商集团、AI云与算力服务(云智能+平头哥)、AI实验室与应用(千问+千问办公)、所有其他。算力、模型、应用进入同一框架。
这透露出一个明确的战略信号:随着大模型进入商业化阶段,阿里开始按照AI产业链逻辑重新组织资源。把算力、模型和应用放进更清晰的业务框架中,才能更好地衡量每一个环节的投入产出比。
调整后,AI云与算力服务整合了云智能集团和平头哥芯片业务;AI实验室与应用则囊括了千问消费者业务和千问办公。
AI带来的第一波商业机会,当然是基础设施。本季度AI云与算力服务收入484.37亿元,同比增长45%,外部客户收入同比同样增长45%。其中AI相关产品收入达到123.76亿元,连续12个季度保持三位数增长。
把时间拉长看,增长在加速:
注:柱形宽度按比例缩放,反映三个季度增长率的相对变化。45%的增速意味着企业客户需求正在从早期试用转向大规模部署。
收入增长之外,利润表现更值得关注。本季度AI云与算力服务经调整EBITA达到56.28亿元,同比增长133%,远高于收入增速。公司表示,利润增长主要来自收入规模扩大和运营效率提升——经营杠杆开始显现。
不过,增长背后是持续的高投入。本季度资本性支出676.78亿元,同比增长75%,主要用于AI基础设施建设。阿里云率先验证了AI基础设施的商业价值,但这条赛道仍处于扩张期——数据中心、芯片和算力资源的持续投入,将决定未来几年能否保持增速。
如果说云业务解决的是AI基础设施商业化,那么千问面对的是更难的问题:用户为什么持续使用AI,以及企业为什么愿意为AI应用付费。
这是整个行业都在摸索的路。
一个诚实的注脚:基础设施商业化速度较快,因为企业客户已经有明确需求;应用层则需要重新建立用户习惯和付费模式。这需要时间,也需要耐心。
答案藏在AI商业化的底层逻辑里。基础设施、模型服务、应用部署——这三个环节的成熟度完全不同。
从左到右,商业化难度依次递增,回报周期依次拉长。云业务处于最左端,企业客户需求明确,采购内容从单一云资源扩展到算力、模型、平台的一站式服务,收入自然快速增长。
而应用层在最右端。用户习惯尚未固化,付费意愿有待验证,推理成本却随规模扩大而急剧上升。这不是阿里一家的问题,而是整个AI行业共同面临的商业化"最后一公里"。
在这个过程中,电商业务扮演着稳定器角色。本季度电商集团收入2058.62亿元,同比增长4%,其中中国即时零售收入532.95亿元,同比增长45%。成熟的电商业务产生现金流,为AI投入提供支撑——互联网时代的经典模式,在AI时代被复用。
一个背景数据:本季度阿里经营利润151.61亿元,同比下降57%;经调整EBITA下降30%至273.29亿元。利润压力依然存在,但阿里选择继续扩大AI投入。
AI商业化正在出现明显的分层效应:基础设施端已经跑通,应用端还在寻找闭环。阿里的组织架构调整承认了这个现实——把不同成熟度的业务分开衡量,才能做出更诚实的资源配置决策。现在,阿里需要证明的是,AI不同环节能否形成更完整的商业闭环,而不仅仅是各自为战。
千问App已接入淘宝天猫、淘宝闪购等业务场景,用户可通过智能体功能体验AI驱动的购物。千问办公也已进入企业生产力场景。
体验千问 →注:千问App可在各大应用商店下载,千问办公可通过阿里云官网了解。