🏭 上市 · 战略对赌

宇树科技上市首日市值飙破3400亿,王兴兴的“奥德赛”与梁文锋的36个月对赌

8月7日,宇树科技A股上市,股价较发行价涨超6倍,收盘市值3418亿元。但创始人王兴兴表情严肃——连续两季度扣非净利润同比下滑,人形机器人缺乏生产力场景,与DeepSeek的1.41亿战略配售+36个月锁定成为关键赌注。

综合公开信息整理 2026-08-08 全文约 4 分钟读完
#宇树科技 #王兴兴 #DeepSeek #人形机器人 #具身智能
🧾 3418 亿 宇树科技 A 股上市首日收盘市值
较发行价涨幅,最高超 6 倍
5,511 人形机器人 2025 年销量,全球第一

⚡ 30 秒速览

  • 上市成绩亮眼,隐忧同时浮现:市值一度冲破4400亿,收盘定格3418亿;但2026年Q1、Q2连续两季扣非净利润同比下滑。
  • 本体全球顶尖,大脑尚待补强:运控能力首屈一指,跳高2米、速度12.66m/s,但缺乏工业场景部署,招股书承认“大脑”研发投入不足。
  • 与DeepSeek深度绑定:1.41亿元战略配售,36个月锁定期,覆盖AI大模型、通用机器人、算力基础设施三大方向,双向优先采购。
  • 2-3年窗口期对赌:王兴兴认为具身智能的“ChatGPT时刻”将在2-3年内到来,正好覆盖DeepSeek的锁定期。
  • 先例并不乐观:Figure AI与OpenAI合作仅一年即分手,自研模型成为最终选择。宇树与DeepSeek能否走出不同路径,尚待观察。

01上市成绩单 数字亮眼,但王兴兴笑不出来

8月7日,宇树科技在A股挂牌,发行价定在合理区间,但市场热情远超预期。盘中股价一度较发行价上涨超过6倍,市值短暂突破4400亿元,最终收盘回落至3418亿元,仍是一个惊人数字。

但上市仪式现场传出的照片显示,王兴兴表情严肃,没有一丝笑容。

原因藏在财务数据里:宇树科技2026年Q1、Q2连续两个季度的扣非净利润,已经出现同比下滑。资本市场奖励的是过去的突破,而王兴兴面对的是即将到来的商业化大考。

3418亿收盘市值
股价较发行价涨幅
42.02亿IPO募资总额
20.22亿用于大脑研发(48.1%)

注:募资中48.1%投向智能机器人模型研发,涵盖具身大模型、本体智能模型、数据采集与仿真等,本体研发仅占26.4%。

值得注意的是,宇树科技2025年人形机器人销量达到5511台,同比上升10倍,位列全球第一。但购买方主要是高校科研机构、租赁公司和二次开发群体,并非工业客户。真正具有生产力的应用场景,尚不清晰。

02世界第一的本体,尚待补强的大脑

宇树科技在运控能力上,几乎无人能敌。一位南京投资人评价:“在运控能力和小脑上,宇树在人形机器人里几乎首屈一指。”

上市前夕,宇树发布“超人”机器人,原地跳高2米,极限奔跑速度12.66米/秒,均超过人类极限水平。在WRC展台上,宇树机器人伴随音乐跳舞、打乒乓球,动作一致性极高——同等型号的多台机器人执行同一指令,动作轨迹几乎不变形。

但在习惯思考商业化的圈内人看来,这些动作像“无用的花瓶”。

宇树现状

运控能力全球顶尖,但产品主要用于科研、租赁、二开,缺乏工业场景部署。招股书承认“因场景需求未明确,在真机数据采集和场景实训上投入不足”。

行业对标

智元、银河通用等公司已与产业方合作,通过大额订单在3C制造等场景部署,获取真实工业数据反哺模型训练。场景数据正是“大脑”进化的燃料。

宇树在招股书中用一句话概括了风险:“在部分特定使用场景或细分应用领域,公司因定向投入的开发资源相对有限,存在未能获得领先优势的风险。”——翻译成白话:大脑还没跟上身体。

注:对比卡显示两种路径的差异——宇树选择先做极致本体,再补大脑;行业对手选择在场景中迭代大脑,反哺本体。没有绝对优劣,但时间窗口正在收窄。

03双向锁定 王兴兴与梁文锋的36个月对赌

宇树上市前夜,与DeepSeek的战略合作细节浮出水面。这不仅是技术合作,更是一次双向锁定

🥇 DeepSeek 战略配售获配93.34万股
1.41亿
锁定期DeepSeek
36个月
中石油 / 南方电网 / 腾讯系其他战略投资者
12个月

注:DeepSeek的锁定期是其他战略投资者的3倍,意味着三年内无法退出,与宇树形成深度利益绑定。柱形自0起,无缩放。

双方签署的《战略合作备忘录》覆盖三大方向:通用人工智能联合研发、高性能通用机器人、AI大模型。DeepSeek开展具身智能业务时,同等条件下优先采购宇树机器人;宇树训练具身大模型时,同等条件下优先调用DeepSeek的模型和算力。

逻辑很清晰:宇树提供顶尖硬件载体和真机数据,DeepSeek提供模型与算力支持。梁文锋曾在投资者交流中把AGI路径描述为:语言模型 → CoT → Agent → 持续学习 → 模型自我迭代 → 具身智能。宇树的数据和硬件,正是抵达终局所需的关键拼图。

但此前有过先例,结局不算好。

⚠️ Figure AI × OpenAI 合作启示录 一年即分手

  • 2024年合作:Figure AI与OpenAI签约,一个出身体、一个出模型,被认为是最佳组合。
  • 2025年分手:Figure AI转向自研模型,原因是双方无法形成高频的共同测试和迭代,OpenAI团队没有深度参与机器人测试。
  • 核心矛盾:具身大模型必须不断在真实机器人上跑、看失败、采集数据、训练、部署、再测试——这种闭环需要深度绑定,而非简单合作。
教训:“身体+大脑”的联姻,真正稀缺的不是技术,而是高频迭代的工程协同。

宇树和DeepSeek这次合作最值得观察的地方,就是他们能否通过更深的模型、数据、算力和本体绑定,走出与Figure AI不同的路径。

04它能做什么?从跳舞到跳高,从科研到租赁

宇树机器人的能力标签,已经足够亮眼。

🏃 运控能力:超越人类极限

  • 原地跳高2米,超过人类极限水平,在机器人领域属于顶尖水准。
  • 极限奔跑速度12.66米/秒,约合45.6公里/小时,比博尔特更快。
  • 动作一致性极高:同等型号多台机器人执行同一指令,动作轨迹不变形,打太极、跳舞、打乒乓球均表现稳定。
这些能力让宇树成为全球人形机器人销量第一的品牌,2025年卖出5511台,主要面向高校科研、租赁和二次开发群体。

🏭 场景落地:仍在探索期

  • 四足机器人已在工业巡检等场景有初步应用,但人形机器人公开的工业或服务场景部署案例极少。
  • 智元、银河通用等对手已与产业方签约,在3C制造等场景部署轮式人形机器人,获取真实工业数据。
  • 宇树的路径:卖产品、轻交付,更擅长标准化的硬件销售,而非深入产业现场的定制化服务。
关键差异:完成一次高难度动作,与能把低难度动作重复十万次,是两种不同的工程能力。宇树选择了前者,并将其做到了极致。

王兴兴在路演现场表示,未来2到3年内,具身智能的“ChatGPT时刻”有望到来——当机器人能在80%的陌生场景中,仅凭语言或文字指令完成80%的任务,行业将迎来真正的爆发。

2到3年,正好是DeepSeek那36个月锁定期覆盖的区间。这是一场与时间窗口的对赌。

05奥德赛时期,真正的考验才开始

宇树科技今天的成就,源于王兴兴十年在机器人领域的死磕。从四足到人形,从运控到量产,他把一家中国机器人公司带到了全球销量第一的位置。

但上市不是终点,而是新阶段的起点。

王兴兴需要同时完成三件事:在资本市场保持信心、为机器人找到足够聪明的大脑、在具体场景中证明生产力的价值。这三件事互为因果,任何一件掉链子都会影响全局。

与DeepSeek的36个月对赌,是一个聪明的战略选择。但Figure AI与OpenAI的先例提醒我们:深度绑定不等于深度协同。真正的考验在于,两家公司能否在组织层面形成高频的联合测试与迭代闭环,而不是停留在纸面合作。

一个诚实的注脚:宇树在运控上的极致追求,与产业场景需要的“重复十万次低难度动作”之间,存在一条需要跨越的鸿沟。王兴兴选择了前者,并把它做成了世界第一。现在需要证明,这种能力可以转化为生产力。

编辑核心判断

宇树科技拥有全球最好的机器人身体,但具身智能时代的竞争,本质上是“数据×场景×模型”的飞轮竞赛。与DeepSeek的36个月对赌,赌的不是技术,而是两家公司能否在组织层面实现真正的深度协同——这比任何算法突破都更难,也更关键。

关注后续

宇树科技与DeepSeek的战略合作将在未来36个月内逐步落地,具身智能的“ChatGPT时刻”能否如期到来,值得持续关注。

宇树科技官网

综合公开信息整理 · 评测细节以官方公告为准