8 月 17 日，DeepSeek V4 Pro 调价正式生效，高峰时段缓存命中涨幅最高达 1200%。与此同时，智谱、腾讯、字节、阿里等头部厂商集体上调 API 价格 30%–463%，一场围绕 Token 定价权的行业博弈全面展开。
8 月 17 日，DeepSeek V4 Pro 最新价格方案正式生效。核心变化在于：高峰时段与空闲时段采用差异化定价，缓存命中价格大幅上调。
完整的调价方案为：高峰时段，V4 Pro 每百万 tokens 输入（缓存未命中）9 元、输出 27 元，缓存命中输入 0.3 元；空闲时段分别为 4.5 元、13.5 元和 0.15 元。高峰时期定价涨幅最高达到 1200%，空闲时段价格为高峰的一半。
注：缓存命中价格从 0.025 元涨至 0.3 元，涨幅 1200%；输入/输出基础价格也有上调，但幅度相对温和。数据来源为 DeepSeek 官方公告。
DeepSeek 并非孤例。自 2026 年 3 月起，国内外头部大模型厂商已迎来一轮涨价潮，涨幅 30%–463% 不等。
具体来看：智谱率先涨价并三度提价，月付价格几乎翻倍，API 定价提升 83%，但调用量反增 400%；字节即梦一个月涨价三次，取消新用户折扣，积分对半砍；腾讯云API 输入价格单轮暴涨 463%，宣告近 20 年的降价周期终结；阿里云部分模型在 3–4 月单价上调 20%–30%。
一个诚实的注脚：涨价并没有劝退用户，反而筛选出了愿意付费的高价值用户。部分开发者甚至表示，API 价格再涨一倍仍然可以接受。
注：涨幅数据取自各厂商官方公告及公开报道，智谱调用量数据为提价后一个季度的统计结果。
卖方涨价的底气，源于商业模式的根本转变。过去模型厂商租机器、卖算力，本质是 IaaS；现在全面转向以智能为核心、以 Token 为结算单位的 MaaS（模型即服务）。价值尺度更模糊，利润空间更大。
卖算力、租机器，按资源消耗计费，成本透明，利润空间有限。
卖智能、按 Token 计费，价值尺度模糊，利润空间更大，「Token 工厂经济学」成为现实。
智谱 CEO 张鹏在解释调价时指出：现在不再是简单问一个问题然后得到回答，背后的思考链路很长。完成一个任务需要的 Token 量可能是原来的十倍甚至百倍。长期靠低价竞争不利于整个行业发展。
伴随 Agent 应用阶段到来，Token 调用越来越高频，模型推理阶段的算力成本、运维成本甚至电力成本都开始显性化。以低价换增长的模式，势必难以为继。
注：MaaS 模式下，模型厂商从「卖资源」转向「卖智能」，定价逻辑从成本加成转向价值定价，弹性空间显著增大。
当 Token 定价成为焦点，另一种声音正在崛起：按结果付费——根据 AI 产品实际为客户带来的可量化经济效果收费，而非按 Token 消耗量或 API 调用时长计费。
多家企业已经在探索，但落地并不容易。
注：以上案例均来自公开报道及行业访谈，企业名称及具体做法已做脱敏处理。
但价格只是故事的一面。更深层的变化是：客户的决策逻辑正在从「看跑分」转向「算总账」。
不再单纯看模型在 MMLU 上的得分，而是评估替代方案的全生命周期成本（TCO）——模型是否满足核心业务诉求，市面上是否存在性能接近、价格更低的选项。
这种转变的底层原因是：开源模型与中国闭源模型的性能差距，已经缩小到「可替代」的程度。
OpenRouter 最新公布的全球大模型调用量榜单上，排名前列的已是清一色中国模型：
相比之下，目前最贵的依然是 Anthropic 的 Claude Fable 5，每百万 tokens 输入 10 美元、输出 50 美元。在过去，大客户可能对价格不会特别敏感，但如今，企业缩减开支的不确定性时代下，这种悬殊的成本差异正在促使企业客户加速迁移。
注：OpenRouter 榜单为 2026 年 8 月数据，排名基于调用量，柱形长度示意相对热度，非精确比例。
Token 定价权之争的本质，是 AI 商业模式从「卖算力」向「卖价值」的艰难转型。涨价潮并非市场垄断，而是成本显性化与 Agent 时代 Token 消耗暴增的必然结果。但一个根本问题尚未解决：当模型厂商按 Token 收费、客户按结果付费，中间的鸿沟谁来填补？能够在定价策略、产品分层与生态建设之间找到平衡的厂商，才有资格定义下一个时代的商业规则。
DeepSeek V4 Pro 已全面开放 API 调用，登录官网即可体验。同时支持前往各大模型厂商平台比较不同定价方案。
DeepSeek 官网 → 查看最新定价