企业AI战略曝光:Agent进数据库、GPU跑满97.5%、多云砍掉流量费
甲骨文将AI项目成功标准压缩为一个词——成效。围绕这一判断,这家数据库巨头正把全栈产品、AIBS方法论、多云基础设施串成一条路线:先选场景,进生产,验证成效,再复制扩展。
甲骨文将AI项目成功标准压缩为一个词——成效。围绕这一判断,这家数据库巨头正把全栈产品、AIBS方法论、多云基础设施串成一条路线:先选场景,进生产,验证成效,再复制扩展。
“真正的 AI 能力是看不见的,能看见的是业务效果。”甲骨文公司副总裁及中国区董事总经理吴承杨这样定义企业 AI 的成败标准。在他看来,AI 已从个人应用进入企业核心议题,管理者关心的不只是员工如何使用 AI,更包括企业如何把 AI 嵌入业务流程,乃至将 AI 能力输出给客户。
围绕这一判断,甲骨文将 AI 战略归纳为三个方向:企业级、云原生和数据驱动。三者并非并列关系,而是层层递进——数据只有融合起来,才能形成供智能体理解的业务语义层;云原生架构则让这套能力可以跨环境部署。
一个诚实的注脚:
吴承杨直言,全球范围内真正取得回报的 AI 项目仍然不多。企业管理者可能已经决定投入 AI,但如果方向和实施方式不对,资金就不会产生回报。因此,甲骨文强调的不是先讲复杂概念,而是先“做给客户看”。
停留在概念验证或试验阶段,难以量化业务价值,各系统孤立建设,智能体无法跨系统理解业务。
必须进入生产环境,产生可度量的成效(增收或降本),全栈融合,智能体可跨系统识别业务对象与关系。
注:左右对比基于甲骨文官方提出的 AIBS 方法论,并非对所有传统项目的概括,仅供参考。
甲骨文中国提出的 AIBS 方法论,是根据中国客户的实际需求提炼出来的,但底层产品体系与全球架构一致。它不是单一产品,而是一套从技术底座到交付机制的方法。
AIBS 设定了三个明确门槛:
第一,必须进入生产环境,而不是停留在试验或概念验证;第二,必须产生可度量的业务成效,具体体现为增加收入或降低成本;第三,最好能够复制,让第一个场景形成的能力继续支撑更多场景。
整条链路清晰直接:
甲骨文会选择一个高价值、可快速落地的场景证明方法是否有效,该验证场景本身不收费,再讨论怎样复制。这种策略也回应了中国企业最直接的两个问题:有没有成功案例?究竟能带来什么效果?
注:AIBS 方法论从技术底座到交付机制共分七层,包括 Oracle AI Database 26ai 数据基座、参考架构、多模数据平台、数据治理、业务语义层、智能体编排及交付生态。
甲骨文判断,公有大模型与本地或专属模型混合使用将是必然趋势。那么,数据库是否能支撑这种混合模型环境,是企业会立即面对的新问题。Oracle AI Database 26ai 的答案是:把数据库从数据存储和向量检索底座,进一步扩展为智能体开发和运行平台。
围绕这一目标,数据库在三个维度上同时进化:
在云基础设施层面,OCI 的业务重点之一是把多云互联做成服务,而不只是提供一条网络连接。甲骨文公司高级总监及中国区云工程部总经理窦杰将 OCI 定位为多云中心:不同云平台各有优势,没有一家能够覆盖全部需求,企业应当把最适合的数据库、应用、平台服务和算力组合起来。
这一服务试图解决三个现实问题:企业不必再分别寻找云合作伙伴、电信运营商和专线服务;发生故障时可获得统一接口和端到端支持;出向流量费——这个被视为云平台锁定客户的手段——被直接砍掉。
注:与 Azure 连接较早开通,部分方向仍涉及单向出向费用;GCP 与 AWS 方向免收出向流量费。企业自建数据中心通过专线接入 OCI 时,主要支付端口费用而非按流量付费。
窦杰表示,出向流量费往往构成云平台锁定客户的手段。在灾备恢复、跨云分析和大规模数据回传等场景中,按数据量计算的费用会成为企业预算中的重大变量。通过 OCI 连接企业数据中心、AWS、GCP 和 Azure,可以让原本成本过高甚至技术上不可行的方案重新具有可行性。
针对中国企业出海后仍希望使用通义千问、智谱等中国开源模型的需求,甲骨文提供 Dedicated AI Cluster,以 PaaS 方式提供 A100、H100、H200、B200 等不同算力,让企业在海外指定区域部署、推理或微调中国模型,并根据当地监管要求使用专属环境。
注:多云互联服务主要面向海外市场和中国企业出海,中国本地目前没有相应服务。
甲骨文将 AI 项目成功标准压缩为"成效"二字,看似简单,实则指向一个深层次变化:企业 AI 的竞争正在从模型参数比拼转向系统工程能力的较量。
传统 AI 项目往往止步于概念验证,因为缺乏把模型能力转化为业务结果的基础设施。甲骨文的全栈策略——从数据库到智能体平台再到多云互联——试图解决的是同一个问题:让 AI 能够真正嵌入企业已有的业务流程,而不是在 ERP、CRM 和 WMS 之外再增加一套孤立的"AI 系统"。
一个值得注意的细节是,甲骨文选择用图数据类型来表达业务对象及其关系,而不是把全部判断逻辑预先写死在应用代码中。这意味着数据库本身正在成为理解企业业务的语义层,而不仅仅是存储层。
GPU 利用率 97.5% 的数字背后,是另一个信号:当基础设施效率逼近极限,真正的差异化将来自上层架构设计——如何让模型、数据和业务逻辑在同一个平台上高效协同。
企业 AI 的竞争正在从"谁的模型更强"转向"谁的架构更能让 AI 产生业务成效"。甲骨文赌的是——数据库成为 AI 的原生运行环境,而多云互联则让数据自由流动,不被任何一家云厂商锁定。
Oracle AI Database 26ai 与 OCI 多云服务已全面可用,企业可通过甲骨文官网或区域团队获取架构评审与方案咨询。
AIBS 方法论验证场景不收费,先看效果再决定是否复制扩展。