🚛 无人货运 · 产业观察

无人货运重新升温:自动驾驶卡车算清经济账,开始量产

小马智行第四代无人驾驶重卡进入量产阶段,将投放高速干线、西北大宗商品运输与港口场景;基于 Robotaxi 技术体系的无人轻卡同步下线。成本拐点已至——自动驾驶套件成本下降 60%-70%,新一代重卡硬件成本较上代下降约 70%

来源:综合公开信息整理 产业观察 全文约 5 分钟读完
#Robotruck #无人驾驶卡车 #小马智行 #物流科技
70% 第四代重卡硬件成本降幅
500-1000 未来 2-3 年重卡落地目标
10万辆 2030 年无人轻卡规模目标

⚡ 30 秒速览

  • 量产落地:第四代无人重卡进入量产,投向高速干线、西北大宗与港口;无人轻卡同步进入场景测试。
  • 成本拐点:Robotaxi 规模化带动套件成本降 60%-70%,新一代重卡硬件成本降约 70%。
  • 账本切换:L2 收益对冲不了额外成本;L4 移除驾驶员后,运营时长、保险、调度全部重算。
  • 轻卡野心:2030 年目标 10 万辆,与 Robotaxi 技术体系协同度超 90%,一台顶 3-4 台低速无人车。
  • 商业路径:从 TaaS 重资产起步,最终想走 ADaaS 技术赋能,不亲自干物流。

01发生了什么 第四代重卡量产,轻卡同步下线

小马智行近日少见地对外系统披露了 Robotruck 业务进展。第四代无人驾驶重卡进入量产阶段,将投放高速干线、西北大宗商品运输和港口三个场景;一款基于 Robotaxi 技术体系的无人轻卡也已下线,进入物流合作伙伴的场景测试。

这项业务从 2018 年走到今天:最早的两辆测试车还带着"手工作坊"特征——没有成熟的线控重卡平台,只能自行后装改造;此后历经解放 J7 平台、与三一重卡共同开发前装车型等阶段。技术线一步步走完,真正迟到的,是商业化的窗口。

2018项目启动年份
第 4 代量产重卡车型
3首批投放场景
2-3 年千辆级落地周期

第四代与此前最大的区别:从整车定义阶段就为 L4 设计,而非后期改造。
"第 4 代"与"2-3 年"两项依据小马智行公开披露整理。

02为什么是现在 等来的不是算法,是成本

为什么没有在两三年前技术成熟时立刻量产?小马智行副总裁、卡车事业部负责人贺星的解释非常直接:真正制约 Robotruck 的,不是单车自动驾驶能力,而是 L4 系统的整车成本。

"我们的卡车单车技术在两三年前就已经达到了一个很高的水平。但为了做到 L4,卡车的整车造价比较高。"

这揭示了 Robotruck 一个典型的行业困境。Robotaxi 对昂贵系统的容忍度更高——技术展示、示范运营、资本叙事都能缓冲成本压力;但卡车从第一天起就是生产工具。物流企业买一辆车,不关心它用了多少激光雷达、多少 TOPS,只关心一公里能省多少钱、一天能多跑几趟

过去:一年只产几十套

一套自动驾驶系统是昂贵的定制工程,无法形成规模议价。

现在:核心硬件规模采购

同一套核心硬件被大规模采购时,它才更接近可出售的工业产品。

小马最终等到的,是 Robotaxi 规模化带来的供应链红利。自动驾驶套件成本下降 60%-70%;第四代重卡大量复用其传感器、计算平台与供应链,硬件成本较上一代下降约 70%。贺星将这种关系称作"Super Synergy"——Robotaxi、重卡、轻卡共用技术体系与供应链,降低单一业务的边际投入。

03一本"无人账" L2 算不清,L4 重算

今天商用车行业已出现不少 L2、L2+ 辅助驾驶产品,但它们很难从根本上改变成本结构——司机依然在,工作时长依然受生理极限和法规约束。

"L2 带来的潜在收益,实际上不足以对冲掉 L2 产品额外付出的成本。"

所以小马直接算另外一本账——"无人账"。

移除驾驶员运营时间拉长事故率下降保费降低每公里成本重构

驾驶员从车辆中移除后,变化的不只是人工成本。车辆理论运营时间被显著拉长;安全直接进入成本模型——目前轻卡商业保险一年约 1.5 万-2 万元,若能长期证明更低的事故率,保险成本下降本身就是物流企业看得见的收益。

🚛 服务区到服务区:物流网络开始为无人车改变

  • 无人重卡不再深入复杂城区,而是在高速服务区附近完成甩挂与货物衔接
  • 从"物流园到物流园"调整为服务区之间,货物通过服务区枢纽转运,尽可能减少进城需求
  • 场站位置、充换电网络、甩挂效率、车辆调度开始成为货运体系的设计变量
不是让自动驾驶适应物流体系,而是让基础设施适应无人驾驶——这是 Robotruck 从技术走向基础设施的分界线。

04轻卡:更值得关注的变量 它直接进入城市

相比已经讨论多年的无人重卡,这次更值得关注的是无人轻卡。原因很简单:它直接进入城市。小马给这款车定义了几个非常清晰的指标:

18 m³货厢容积,4.2 米级轻卡级别
70 / 100 km/h城市道路最高 70,高快速路 100
300 km续航,可扩展至 450 km
N1 类货车分类,可进入正常城市交通

中国城市物流机动车保有量约 1400 万辆,其中轻卡接近 800 万辆。相比货厢通常只有 5-6 立方米的低速无人配送车,一辆 18 立方米的无人轻卡,单车运力相当于数辆低速配送车。小马智行卡车事业部产品负责人肖平的区分很直接:货厢容积只是表象,速度和路权才是本质区别。

🌙 凌晨 2:00 - 4:00

城配司机总体不像重卡司机那么短缺,但这个时段很难找到稳定的驾驶员——既是劳动供给问题,也是人的生理极限。

无人轻卡规模化后,真正可能改变的不是白天配送,而是把大量被迫暂停的夜间运输重新利用起来。"原本一天能到的货物,半天就可以到了。"

轻卡能切入城市,还有一个 Robotaxi 带来的独特优势:红绿灯、行人、电动车、复杂路口、城市快速路——轻卡面对的 ODD 与 Robotaxi 高度重叠。小马内部的说法是,轻卡与 Robotaxi 在技术、运营和政策体系上的整体协同度超过 90%。贺星甚至认为,缺少 Robotaxi 城市复杂场景积累的公司,"根本没有办法去摸到"高速无人轻卡的技术门槛。

05钱从哪来 不干物流,做技术支撑

技术之外,小马还需要回答另一个问题:它准备怎么赚钱。目前规划了两种主要商业模式。

TaaS

车 + 服务。由小马或相关运营主体持有车辆,直接提供无人运输服务。

ADaaS

技术 + 服务。物流公司购买车辆,小马提供自动驾驶技术与持续服务。

后者显然更接近一家技术公司的理想状态。但小马智行卡车事业部商业负责人孙雷也承认,物流行业的"商流"掌握在大量既有合作伙伴手中。

"我们不会直接去做电商,也不会去做邮政,我们是他们的服务单位,或者是服务的伙伴。"

这意味着小马并不打算重建一套物流网络,而是进入中国外运、快递公司、港口及大型物流企业已有的运输体系。早期不可避免会参与更多运营环节——此前与中国外运成立青骓物流科技即是例证——随着市场成熟,再逐步向更轻资产的技术赋能模式迁移。

一个诚实的注脚:从几百辆示范车走向 10 万辆,不再只是技术问题。牌照如何开放、事故责任如何界定、保险如何定价、物流客户是否愿意改变排班体系,每一项都可能决定最终速度。目前轻卡驾驶位仍有安全员,仍处于路测和数据积累阶段。

编辑核心判断

Robotruck 这一轮升温,标志自动驾驶的叙事正在从"技术有多强"切换为"成本有多低"。70% 的降本、10 万辆的目标,最终都要交给物流企业的运费账单去验证。无人货运不是技术公司的独角戏,而是一场需要物流企业共同出演的产业重写。

接下来 2-3 年,看什么

500-1000 辆重卡能否进入稳定商业运营,10 万辆轻卡能否在 2030 年前落地,最终由政策、成本、客户和实际运营数据共同回答。

但这一轮 Robotruck 面对的问题,确实已经和上一轮自动驾驶热潮不太一样。