🚀 范式切换 · 智能体新赛道

前阿里千问负责人林俊旸创立 Pragmatik Labs,估值 20 亿美元押注数字与物理双线智能体

8 月 12 日,林俊旸在社交平台宣布创业:上海 Pragmatik Labs(语用科技)专注「数字世界与物理世界中下一代智能体」的研究。首轮融资由高榕创投与红杉中国共同领投,腾讯与上海未来产业基金参投,估值约20 亿美元。此时距他 3 月离开阿里千问,刚过五个月。

综合公开信息整理 2026-08-12 全文约 4 分钟读完
#Pragmatik Labs #林俊旸 #AI Agent #20亿美元估值 #范式切换
20 亿美元 首轮估值 · 红杉 & 高榕领投
~1 亿美元 红杉/高榕各出资约 1 亿美元
2000 万美元 腾讯跟投 · 上海未来产业基金参投

⚡ 30 秒速览

  • 谁在创业:林俊旸,前阿里千问(Qwen)负责人,全球最大开源模型家族的核心缔造者,1993 年出生,北大硕士,阿里最年轻 P10 之一。
  • 公司做什么:Pragmatik Labs 定位「数字智能体 + 物理智能体」双线并进,目标不是更好的大模型,而是「会做事」的 AI
  • 估值逻辑:20 亿美元对应零产品、零演示,市场在为范式切换提前定价——类比 GPT-1 时刻的早期押注。
  • 深层信号:林俊旸离职时公开承认「光把语言模型做好并不足够」,行业正在从「推理思维」转向「智能体思维」
  • 三个观察窗口:三个月内公开演示、红杉高榕是否继续加注、是否出现第二个出走的大厂负责人——决定确定性走向。

01融资事件 20 亿美元估值,零产品阶段的天价押注

没有产品,没有演示,只有一页官网,和一个横跨「数字+物理」的宏大定位。8 月 12 日凌晨,林俊旸在社交平台官宣创业,Pragmatik Labs 首轮融资由高榕创投红杉中国共同领投,腾讯上海未来产业基金参投,估值达到约 20 亿美元。

这笔钱买的不是当下的营收,而是未来范式成熟后的兑付可能。20 亿美元的估值,放在全球「后大模型」赛道的坐标系里,并不算贵——但前提是 Paradigm Shift 真的到来。

一个诚实的注脚:高估值买来的是入场券,却也把容错空间压缩到了极限。Pragmatik 必须同时跑通数字与物理两条战线,而目前尚无任何一家公司做到过。

20 亿美元估值
2 家共同领投方
2 家参投方
5 个月离职到创业

注:融资方包括高榕创投、红杉中国(共同领投),腾讯与上海未来产业基金(参投)。估值约 20 亿美元为综合多方信源交叉验证。

02林俊旸是谁?全球第一开源模型的核心缔造者

林俊旸是中国开源大模型最具代表性的建设者之一。在他主导下,Qwen 不仅成为阿里 AI 最成功的名片,也站上全球开源模型的顶端。第三方平台数据显示,Qwen 在 Hugging Face 的生态影响力已形成碾压级优势。

传统大模型团队

服务于公司业务版图,模型能力与商业目标之间存在张力。

林俊旸的 Qwen 遗产

全球首个衍生模型突破 20 万的开源家族,累计下载超 10 亿次,月下载量超过 Meta、DeepSeek、OpenAI 等八家主要模型发布方的总和。

1.54 亿月下载量(Hugging Face)
20 万+衍生模型数
10 亿+累计下载量
第 1全球开源模型家族

注:数据来源为 Hugging Face 公开统计及阿里云开发者社区,时间截至 2026 年 2 月。月下载量超过 Meta、DeepSeek、OpenAI 等八个主要模型发布方的总和。

然后他离开了。3 月 4 日凌晨,他在 X 上写下告别文字——「me stepping down. bye my beloved qwen」。更值得注意的是,他在离职长文中罕见地承认:光把语言模型做好并不足够。

这其实是一个刚把一件事做到全球第一的人,做出的一个判断。

03从推理思维到智能体思维 范式切换的核心理论

3 月底,离职后不到一个月,林俊旸发表了后来被反复引用的长文《From Reasoning Thinking to Agentic Thinking》,画出了行业的分水岭:

推理思维时代(2024—2025)

教 AI 如何想得更久、更深。模型在静态基准上不断刷新分数,但离真实世界的「交付」仍有距离。

智能体思维时代(2026—)

AI 要学会在行动与思考之间动态切换,从真实世界获取反馈、修正计划、继续执行。核心是「会做事」而非「会说话」。

他同时拆出五重阻碍,这些几乎原样构成了 Pragmatik 的技术路线图:

🧩 五重阻碍 技术路线图

  • 推理与行动的权衡——模型在「想清楚再动」与「边动边想」之间如何动态分配资源。
  • 动态工具规划——面对未知环境,Agent 需自主发现、学习并调用新工具,而非依赖预设列表。
  • 对噪声输入的容忍——真实世界的指令从不完美,系统需在模糊与歧义中保持正确方向。
  • 不可逆操作的容错——物理世界的一次错误操作无法「回滚」,系统必须内置安全边际。
  • 跨多轮与长时任务的一致性——持续几十分钟甚至几小时的任务,不能在中途丢失上下文或目标漂移。
林俊旸的判断:这五重阻碍不是增量改进,而是从训练范式到推理范式的系统性重构。

方向选对了只是第一步。从纸面定位到真正落地,面前还有很长的路。

04行业估值坐标系 20 亿美元贵不贵?

20 亿美元的估值,放在全球「后大模型」赛道的坐标系里,横向对比并不算贵——但这些数字背后,是一级市场在为一个尚未兑现的「范式切换」提前下注。

Figure AI具身智能 · 人形机器人
390 亿
Skild AI具身智能 · 基础模型
140 亿
Physical Intelligence具身智能 · 基础模型
56 亿
World Labs空间智能 · 李飞飞
50 亿
AMI Labs智能体 · 杨立昆
35 亿
Pragmatik Labs数字+物理智能体
20 亿

注:柱形自 20 亿美元起缩放,非零起点;分差以标注估值为准。各公司估值均来自公开融资披露及权威媒体报道,截至 2026 年 8 月。

但「横向不贵」只是硬币的一面。把 20 亿美元拆开看,其定价逻辑至少包含三层:创始人稀缺性溢价(全球第一开源模型核心缔造者)、赛道卡位溢价(数字与物理双线并进,目前无直接对标)、一级市场期权定价(赌的是范式成熟后的兑付可能)。

05大厂为何留不住最值钱的人?

范式切换从来不只是技术命题,更是人才命题。林俊旸的离开,正是这场人才大迁徙中最醒目的一幕。

2025 年至 2026 年,中国 AI 经历了一场罕见的人才迁移。这不是简单的「大厂留不住人」,而是结构性问题:

🏢 字节跳动 Seed 团队 一年流失近 70 人

  • 30 人加入腾讯,其余流向大模型公司与国际机构。
  • 激励断层:顶级年终奖 vs 成为一家高估值公司创始人的回报,完全不同的激励结构。

🧠 DeepSeek 核心成员出走 10 名已离职

  • V4 技术报告中明确标注了 10 名已离职核心成员,包括初代模型作者王炳宣和 R1 核心研究员郭达雅。
  • 期权难变现 + 算力资源有限,在「千万年薪+可兑现股票」面前出现人才流失。

范式切换期是创业的黄金窗口,一旦范式稳定、窗口关闭,机会就只剩存量博弈。林俊旸的 Pragmatik,杨立昆创立的 AMI Labs,以及一批前大厂 AI 负责人的创业项目,本质上都是一代 AI 技术负责人用脚投票:大模型的内卷该到头了,Agent 才是下一个主战场。

06三重压力 从纸面到落地有多远?

高估值意味着高期望。Pragmatik 短期内至少面临三重压力:

🔥 人才:顶级AI人才池正在缩小 ⚡ 算力:独立公司靠融资喂养训练集群 🛤️ 路径验证:数字智能体商业化仍高度不确定

人才是第一道坎。中国 AI 顶级人才池正在缩小,大厂、创业公司、海外对冲基金同时争抢。林俊旸本人是千问成功最重要的招牌,但他需要一个同样量级的团队,才能兑现「数字+物理」的双线路线。

算力是第二道坎。Qwen 能跑起来,背后是阿里云万卡乃至十万卡的集群。作为独立创业公司,Pragmatik 靠融资喂养训练集群,烧钱速度将远超同类。全球 Agent 方向的领先公司中,还没有一家能在团队规模超过 50 人的同时做到烧钱速度可控。

路径验证是最难的一道坎。数字智能体的商业化在 2026 年仍高度不确定——OpenAI 将 Operator 纳入 200 美元/月的 Pro 订阅计划,但付费转化率并不透明;Manus 一度引爆社交网络,留存数据却从未公开。物理智能体的商业化则更遥远:人形机器人公司普遍年营收不足 1 亿美元,估值却已攀升到数百亿美元。

这构成典型的「两线作战」困局:数字智能体需要快速迭代、跑通商业闭环;物理智能体需要长期重投入,在 Scaling Law 可能不成立的领域押注数据飞轮转起来。两条线所需的团队、资金节奏与技术路径完全不同。

编辑核心判断

范式切换期,真正稀缺的已不再是模型参数,而是「能把一件事做进真实世界」的团队。大模型的下一个战场,不在排行榜上,而在真实场景中。Pragmatik 的 20 亿美元估值,买的不是一家公司,而是一个介于数字与物理世界之间、尚未被任何人占据的「智能体通用层」——卡位本身就有定价权,但卡位的价值能否兑现,取决于它能否同时跑通两条战线。

07三个观察窗口

现在可以回答开头的问题:20 亿美元,到底买的是什么?

在范式切换的窗口期,卡位本身就有定价权。接下来,有三个窗口值得关注:

  • 窗口一:Pragmatik 何时发布第一个公开演示?若三个月内没有动静,市场耐心会快速消减。
  • 窗口二:红杉与高榕是否在下一轮继续加注?领投与跟投传递的信号完全不同。
  • 窗口三:是否会有第二个从中国大厂出走的顶级 AI 负责人宣布进军 Agent?若接连发生,这个方向的确定性将大幅上升。

对更广的从业者而言,这件事还有一个更直接的启示:在范式切换期,真正稀缺的或许不再是模型参数,而是「能把一件事做进真实世界」的人与团队——大模型的护城河,正从算力与参数,转向场景与执行。

从语言学拐进 NLP,从千问拐进 Agent,33 岁的林俊旸走了十几年。第一轮融资就把市场推到了 20 亿美元的定价,但真正艰难的,或许才刚刚开始。