💰 平台经济 · 商业观察

AI对话开始"收租":千问开放平台上线同日,豆包AI渠道酒店订单抽佣12%

8月10日,千问AI应用开放平台正式上线,首批接入顺丰速运、自如租房、闪送等十余家企业;同一天,豆包对AI渠道酒店订单开始按12%独立抽佣。两个动作指向同一件事:AI免费大餐接近尾声,大厂开始修建自己的"收银台"

来源:综合公开信息 2026-08-10 全文约 4 分钟读完
#AI开放平台 #豆包抽佣 #千问 #AI变现
12% 豆包AI渠道酒店订单综合费率
4pp 与自然流量渠道费率差(8%→12%)
10+ 千问开放平台首批合作企业数量

⚡ 30 秒速览

  • 千问开放平台8月10日上线:首批覆盖物流、房产、本地生活、理财、汽车等十多个领域,"@一下"即可调用服务,全程无需跳转。
  • 豆包同日调整费率:AI渠道跳转的酒店订单综合费率12%(软件服务费11.4%+支付手续费0.6%),此前按8%并入自然流量结算。
  • 涨价潮早已铺开:智谱API年内三次上调累计超60%,阿里云AI算力最高涨34%,腾讯云同步跟涨5%。
  • 算力账单是导火索:头部大模型日均Token使用量突破120万亿,日活千万级产品单日GPU成本百万元级别。
  • 商家在等一个答案:AI平台带来的是增量订单还是存量截流?如果只是瓜分存量,多一个平台就多一份佣金。

01同一天,两件大事

8月10日,千问AI应用宣布开放平台正式上线,面向生态伙伴和开发者开放手机、PC、AI眼镜三类终端的服务接入。首批合作伙伴覆盖物流运输、房产居住、本地生活、理财、汽车等十多个领域,顺丰速运、自如租房、盈米基金、哈啰租车、闪送、飞常准、美的美居等十余家企业悉数在列。

核心逻辑是"对话即服务":用户在千问App内@相关服务,或点击右上角的"圆点角标"进入对应智能体,即可直接调用第三方服务,全程无需跳转至独立应用

同一天,豆包给了市场另一个信号。

据公开报道,8月10日起,豆包通过AI助手入口跳转其关联交易平台成交的酒店订单,正式执行独立费率,综合费率约12%,其中软件服务费11.4%、支付手续费0.6%。此前,这类订单按8%的平台费率并入自然流量统一结算。

信息流渠道 · 8%

自然流量订单,并入关联平台统一结算,不单独标注AI来源。

AI对话渠道 · 12%

独立标注AI渠道来源,软件服务费11.4% + 支付手续费0.6%。

差价 4 个百分点——同一家酒店、同一间房、同一个结算系统,唯一变量是用户从哪个入口点进去成交。这4个点,就是平台给"AI推荐"这一环节定出的价格。

注:以上费率为公开报道口径,具体以平台实际结算规则为准。

02免费模式,撑不住了

这两件事,都不是突然发生的。

算力成本是直接导火索。截至2026年3月,国内头部大模型的日均Token使用量已突破120万亿。全球GPU租赁、HBM内存、电价全线上涨。在免费模式下,大模型面临"用户越多、亏损越大"的困境。

120万亿日均Token使用量
60%+智谱API年内累计涨幅
34%阿里云AI算力最高涨幅
百万级日活千万级产品单日GPU成本(元)

注:Token数据截至2026年3月;涨幅为各厂商公开调整的累计/最高幅度,不代表全量产品价格。

一个日活千万级的AI对话产品,单日GPU算力成本就在百万元级别。日活过亿,这个数字还要翻几番。

订阅付费转化率低,广告模式尚未跑通,电商佣金规模有限。开放平台的交易抽佣,按效果付费、风险低、天花板高——自然成为收费运动的最新战场。

03商家算账:AI平台,值得接吗?

平台打得火热,但商家更关心一个问题:这笔账,算得过来吗?

💸 渠道成本,正在叠加成本压力

  • "携程系、美团系、小红书、微信小程序,这些平台都要收佣金,渠道费率已经吃掉了不少利润空间。如果两三家主流AI平台都跟进,整体渠道成本还要再往上走。"
  • 每个新平台,都意味着多一套接入流程、多一份佣金账单。

🔍 增量订单,还是存量截流?增量存疑

  • "上亿的月活,谁都不愿错过。但接一个就是一份成本,接三个就是三份。"
  • 核心问题是:这些订单到底有多少是新增的?如果只是截流,商家凭什么多付这笔钱?

🔗 接入AI平台,等于站队?站队风险

  • "接入了这家,本质上是在接入它的电商和本地生活生态。而这些生态之间是彼此割裂甚至互相竞争的。"
  • 不想站队,就得同时维护多个AI入口的智能体、对账多套佣金体系、适配多种交互标准。

🪞 同质化:功能都一样,选谁?选择困难

  • "不管是哪家平台,给人的第一印象是产品和功能几乎没有区别。"
  • 商家的第一目标是转化率,而不是一味上平台。
商家"林哥"的结论:"如果AI平台的佣金低于传统平台,也不是不可选择。现在下结论还尚早,关键看转化率。"

04行业视角:增量,还是存量?

走开放平台模式,几乎是一种必然。算力成本压力之下,行业已经从追求"技术叙事"走向"商业叙事"。

此前,有券商分析师建议,厂商应跳出售卖模型能力的同质化竞争,聚焦垂直赛道,将模型能力深度嵌入业务全流程,从卖算力、卖接口向"卖业务价值"升级。

卖模型卖接口卖业务价值卖交易渠道

但这条路能否走通,行业人士"阳哥"提出了三个问题。

1造需求,还是分需求?

"市场不应该分发存量的用户需求,流量分发早就有成熟的平台在做。AI应该通过算法和交互,去造新的需求蛋糕。"

阳哥 · 互联网观察人士

2同质化,会滑向价格战吗?

"当技术拉不开代差,体验分不出优劣,生态就成了唯一的护城河。"移动互联网时代的外卖大战、打车大战、社区团购大战,每一场都始于补贴,终于涨价

阳哥 · 互联网观察人士

3谁还在做产品?

"开放平台本身不产生价值,它只是价值的分配器。真正的价值创造,来自模型能力的突破、应用场景的创新、用户体验的改善。"

阳哥 · 互联网观察人士

一个诚实的注脚:2026年以来,智能体广场下线、自定义智能体入口关停——开放平台是终点,还是又一个起点?

开放平台的尽头是佣金,这本身不是问题。问题是,有没有创造增量价值

编辑核心判断

开放平台的尽头是佣金,这本身不是问题。问题在于,平台是在创造增量价值,还是在存量订单上多切一刀。当所有大厂都用同样的方式分同一块蛋糕,AI渠道的12%,不过是在旧蛋糕上多切了一刀——真正的赢家,只会是那个能造出新蛋糕的人

现在就能看

打开千问App,在对话框@顺丰速运或自如租房,体验"对话即服务";打开豆包,用AI助手入口订一次酒店——留意那片新增的"AI渠道"费率标注。

收银台已经开张,你可以亲眼看看它怎么收钱。