OpenAI与Anthropic上市前夜,慈善机构打响数千亿美元"抢钱"大战
IPO还未发生,围绕数千亿美元慈善资产的争夺已经提前开始。员工邮箱每周涌入20封募捐信,科技酒会上到处是慈善顾问的身影,招聘启事里直接写明"与Anthropic员工建立关系"。钱雨还没落地,伞已经撑开了。
IPO还未发生,围绕数千亿美元慈善资产的争夺已经提前开始。员工邮箱每周涌入20封募捐信,科技酒会上到处是慈善顾问的身影,招聘启事里直接写明"与Anthropic员工建立关系"。钱雨还没落地,伞已经撑开了。
当你的邮箱每周被20封募捐信塞满,当科技酒会上总有人递来慈善组织的名片,当招聘启事里出现"与Anthropic员工建立关系"这样的工作内容——你大概能猜到,这些人盯上的是谁。
他们盯上的是即将IPO的OpenAI和Anthropic员工。
发邮件只是最简单的一步。不少慈善机构的人直接"肉身破局",想方设法混入员工所在的社交圈。AI治理组织ForHumanity的创始人Ryan Carrier说得直白:"我得进到那个房间里。"硅谷每逢热门公司上市,围绕IPO的晚宴和酒会就成了慈善机构的猎场。
慈善机构的行动路径:从线上触达到线下社交,再到组织能力准备,层层递进。
一些教育类非营利组织已经把"与Anthropic员工建立关系"写进招聘启事。还有不少机构开始升级财务和人力系统、培训管理人员——等到所有人都开始"抢钱"的时候,再临时招人就晚了。
慈善机构扑得这么快,因为摆在面前的可能是硅谷多年未见的超级造富潮。OpenAI和Anthropic如今都已逼近万亿美元估值,一旦上市,几百个员工和前员工将直接变成富豪。今年春天,Stripe慈善项目负责人Nan Ransohoff专门算过一笔账:两家公司上市后,可能一口气产生约3700亿美元的新增慈善资产。
3700亿美元相当于美国全国一年慈善捐赠总额的六成左右,几乎赶上全美个人一年捐出去的钱。慈善机构之间的竞争远不止"同赛道"——一美元最终只能捐一次。
而且,美国从来不缺慈善机构。
全美注册的非营利组织接近200万家。对于捐赠者来说,把100万美元花在疟疾蚊帐上是做好事,拿去保护野生动物也是做好事,研究怎么避免AI毁灭人类同样是。但一美元最终只能捐一次。当财富突然集中在两家公司几百个员工身上,这场竞争就变得空前拥挤。
OpenAI和Anthropic不仅都是万亿估值巨头,还带着完全不同的慈善基因——这决定了未来数千亿美元的流向。
单单Anthropic上市,就可能每年额外带来150亿美元慈善捐赠——相当于美国慈善圈里突然多出了"四个比尔·盖茨"。
这场AI财富潮还有一个特别的地方:它可能把大量资金送进一些过去极其小众的慈善事业。
这和以Anthropic为代表的AI圈内部盛行的"有效利他主义"有关。这个圈子喜欢寻找三个特征同时成立的问题:规模足够大、有办法改善、同时又长期被忽视。结果就是,他们关注的慈善项目经常非常"小众"——比如虾的幸福。
不过,这场"钱雨"现在还只存在于天气预报里。
OpenAI和Anthropic能不能按预期上市、上市时还能不能维持现在的高估值,员工什么时候能够套现,都有变数。就算财富真的兑现,也不代表承诺过的每一美元都会进入慈善行业。Bridgespan Group的研究显示,资产超过5亿美元的美国家庭,平均每年实际捐出的财富只有大约1.2%。钱是有了,不一定真舍得给你。
这场"抢钱"大战的终局,不是谁能抢到AI新贵的钱包,而是"有效利他主义"正在改写慈善资本的分配逻辑——当数千亿美元涌向"虾的福祉"这类角落,慈善行业的基础设施与优先级,都要重新洗牌。
延伸观察:关注OpenAI和AnthropicIPO招股书的披露日——那是慈善圈"抢钱"大战从暗线转明线的时刻。