⚙️ 智能体 · 工程实践

蚂蚁AI代码占比超90%,瓶颈转向"AI Delivery"——生产级Agentic交付系统ADS首次披露

8月21日,蚂蚁集团高级技术专家刘仁权在AICon深圳披露了AI研发交付领域的核心数据与架构实践:AI代码占比已超90%,"写代码"不再是瓶颈,瓶颈转向AI Delivery——如何让AI 7×24小时端到端地完成研发交付。

综合公开信息整理 2026-08-21 全文约 3 分钟读完
#蚂蚁集团 #AI Agent #AI Delivery #Agentic工程
90%+ AI生成代码占比,覆盖多个核心团队
3× BadCase修复提效(12.6d→3d)
95%+ 全流程AI主导占比,人仅做关键决策

⚡ 30 秒速览

  • 核心转变:AI Coding 已不是壁垒,瓶颈转移到 AI Delivery——如何让 AI 7×24 小时端到端完成研发交付,而非仅生成代码片段。
  • ADS 架构:蚂蚁自研 Agentic Delivery System,包含 Ama(需求管理)、Poolab(云端环境)、ACLI(标准化 CLI)、ADE(评测环境)、Agentic CI/CD 五大组件。
  • 设计理念:Agent 是一等公民,三大原则——弱平台化(去中心化)、CLI First、Code First。
  • 落地数据:阿福 BadCase 修复场景已解决 300+ 问题,提效 3 倍,AI 主导率 95%+,覆盖 10+ 业务团队。
  • 未来判断:AI 工程体系正在从"辅助工具"走向"自主执行",系统工程能力成为新的竞争壁垒。

01核心数据 AI 交付已跑通生产闭环

蚂蚁集团披露的数据显示,AI 在研发交付全链路中已占据主导地位。但更关键的变化是:当 AI 代码占比超过 90% 后,瓶颈从"生成代码"转向了"交付验证"——如何让 AI 自主完成从需求理解到发布上线的完整闭环。

90%+ AI 生成代码占比
多个核心团队已达到
95%+ 全流程 AI 主导占比
人只做关键节点决策
300+ 已解决 BadCase
覆盖归因→修复→发布全链路
10+ 覆盖业务团队
阿福、灵光、TeamClaw 等

注:数据来自蚂蚁集团在 AICon 深圳的公开分享,所有数字均基于生产环境实际运行统计,非实验室环境。

一组对比更能说明问题:BadCase 修复周期从 12.6 天压缩至 3 天,提效 3 倍以上。整个流程——归因、方案设计、编码、评测、发布——AI 主导占比 95%+,人类仅在关键节点做决策与判断。

02ADS 技术架构 五大组件构成 Agentic 交付基座

蚂蚁将这套系统命名为 ADS(Agentic Delivery System),目标是让 AI 在 7×24 小时内端到端完成研发交付。它不是单一工具,而是一套相互协同的基建体系。

AmaPoolabACLIADEAgentic CI/CD

Ama

AI 时代的需求管理与研发流程基建,实现多 Agent 协同与 AI Workflow 编排,支持工程师对多个 Agent 的 7×24 小时并行调度与长程协作。

Poolab

云端研发 Agent 环境,提供万级规模并发 Agent 执行能力,让每个 Agent 都拥有独立、可复现的运行时环境。

ACLI

统一的 For Agent 标准化 CLI 体系,解决 CLI 分散建设、标准不一、安全能力薄弱以及构建、发布、分发链路割裂等问题。

ADE

评测/预发环境对 Agent 可创建、可验证、可保鲜、可路由,把碎片能力收成可编排的闭环,避免评测流量掉飞和环境漂移。

Agentic CI/CD

AI 驱动构建、部署、切流和门禁控制,提供统一的意图式交付入口,支持流水线自动监控、根因诊断和切流能力。

注:ADS 五大组件并非独立产品,而是蚂蚁内部研发基建在 AI 时代的系统重构,各自解决传统 DevOps 与 AI 工作流之间的矛盾。

03设计理念 Agent 是一等公民

蚂蚁在构建 ADS 时,面对的核心矛盾是:过去 10 多年沉淀的研发基建,在 AI 时代哪些该保留、哪些该抛弃?这个过程经历了大量 tradeoff 与组织阻碍。

最终形成的设计哲学只有一句话——

Agent 是一等公民。

传统研发基建

以人为中心设计工具链,Agent 只是辅助工具。平台强管控,流程标准化,CLI 各自为政。

AI 时代新范式

以 Agent 为中心重构基建,人做决策与判断。弱平台化、CLI First、Code First 三大原则。

弱平台化
去中心化,不绑定单一平台
CLI First
所有能力对 Agent 可编程
Code First
交付物即代码,一切可版本化

这三大原则的共同指向是:让 Agent 像人类工程师一样,拥有完整的工具链访问权和执行环境,而非被限制在某个平台的 UI 流程里。

04阿福 7×24 Harness 实践 从 300+ BadCase 中跑通的生产闭环

阿福是蚂蚁内部的 AI 助手,其 BadCase 修复场景成为了 ADS 的第一个生产级验证场。这不是实验室 demo,而是真实业务 7×24 小时持续运行的 Harness 系统

🔧 阿福 BadCase 修复 · 全链路 AI 主导AI 主导率 95%+

  • 覆盖完整链路:归因 → 方案设计 → 编码 → 评测 → 发布,全流程 AI 自主执行,人仅做关键节点决策。
  • 已解决 300+ BadCase,提效 3 倍:修复周期从 12.6 天压缩至 3 天,且质量稳定。
  • 多业务复用:除阿福外,已覆盖灵光、TeamClaw 等 10+ 业务团队,形成可复用的 Agentic 交付模式。
  • 踩坑经验:业务团队百花齐放 vs 基建团队产品标准化之间的矛盾,是推进过程中最大的组织阻力。
生产验证结论:AI 主导的端到端交付在生产环境中可行且稳定,但需要基建层面提供统一的 Agent 运行时、标准化的 CLI 以及可编排的评测环境。

一个诚实的注脚:不是所有环节都适合 AI 主导。蚂蚁在实践中发现,关键节点的决策判断、跨团队协调、以及部分安全合规环节,仍然需要人类介入。AI 主导率 95%+ 意味着剩下 5% 恰恰是最难、最关键的。

编辑核心判断

AI 代码占比突破 90% 之后,行业的竞争焦点正在从"模型能生成多好的代码"转向"如何让 AI 自主完成交付闭环"。蚂蚁 ADS 的实践表明,系统工程能力——而非模型参数——正在成为 AI 工程化的新瓶颈与新高地。

了解更多

ADS 的完整技术细节与踩坑经验,已在 AICon 深圳大会上由蚂蚁团队首次公开。关注蚂蚁集团在业界的完整技术分享,获取更多关于 Agentic Delivery 的一线实践。

关注蚂蚁技术分享