🏭 具身智能 · 上市潮

609亿IPO价签落地,中国机器人公司排队上市:谁值这个价?

8月10日,宇树以609.93亿元市值启动申购,成为中国人形机器人公司第一张醒目的IPO价签。在它身后,十余家机器人公司正在排队等待上市。它们都被装进"具身智能"这个热门概念里,但生意本质各不相同。

综合公开信息整理 2026-08-10 全文约 4 分钟读完
#宇树科技 #具身智能 #IPO潮 #机器人公司 #估值定价
609.93亿 宇树发行市值
60.99亿 预计募资,超原计划19亿
10+ 排队上市企业
3 种不同生意模式

⚡ 30 秒速览

  • 宇树定价:发行价150.80元,对应609.93亿元市值,募资60.99亿元,成为人形机器人公司IPO标杆。
  • 排队阵容:云深处、乐聚、越疆已进入公开审核;智元确认启动赴港;自变量、众擎被曝秘密递表。
  • 宇树业绩:2025年营收16.99亿元,扣非净利5.91亿元,经营现金流6.70亿元,人形机器人销量5215台。
  • 关键反差:云深处2025年人形机器人仅售4台,却计划募资建3000台产能——2996台的差距需被解释。
  • 深层信号:公开市场开始审问商业化承诺。只有"具身智能"概念远远不够,投资者买的是几张不同的账本。

01排队全景 三类公司,三种状态

从宇树到自变量,排队上市的机器人公司队伍在最近几个月迅速变长。但严格来说,它们并不处在同一条起跑线上。制度窗口正在打开——创业板第四套标准允许未盈利企业上市,港交所也将非公开递表机制扩展至所有新申请人。头部公司希望赶在行业估值逻辑完全固化之前,争取第一批公开市场席位。

已进入发行/审核

财务数据、客户结构和监管问询已可被逐项查看。

宇树 云深处 乐聚 越疆

已确认启动/秘密递表

已启动上市流程,但尚未公开全部招股文件。

智元 众擎 自变量

考虑/预备

处于股改、接洽顾问或媒体报道阶段。

智平方 跨维智能 银河通用 星海图 松延动力

注:以上分类基于公开披露及媒体报道,各公司实际进展以官方公告为准。颜色深浅代表信息确定性,深色为已公开确认。

02同一标签,三种生意 三张完全不同的账本

这些公司都自称"具身智能企业",但公开市场最终购买的,一定不会是这四个字,而是三张截然不同的账本。

🔶 模式一:规模收入+利润

代表:宇树。已有规模销量、正向现金流和较高毛利率。2025年营收16.99亿,净利5.91亿,人形机器人销量5215台,四足机器人超2.3万台。

财务底座完整

🔘 模式二:成熟业务+人形起步

代表:云深处、越疆。四足巡检或协作机器人已形成真实收入,但人形机器人尚在早期。云深处人形仅售4台,越疆具身业务占比约4.1%。

估值下限清晰,上限待验证

🔵 模式三:量产交付+AI估值

代表:乐聚、智元、众擎、自变量。靠交付速度建立估值,或靠端到端模型争取AI溢价。但下线≠销售,销售≠稳定部署,部署≠复购。

财务下限尚未清晰

一个诚实的注脚:

同样是一亿元收入,在资本市场眼中可能完全不同。标准化机器人、巡检方案、协作机器人和尚未转化为收入的具身模型,有不同的毛利率、回款周期、复制难度和增长空间

16.99亿宇树 2025 营收
5.91亿宇树 扣非净利
5215宇树人形销量
4云深处人形销量

注:营收与利润数据直接影响估值锚点。宇树拥有完整财务底座,而多数排队公司尚未跨越"盈亏平衡线"。

03610亿:参照,还是门槛?

8月7日,云深处更新了IPO问询回复,提供了这轮上市潮最具冲击力的一组数字:2024年至2025年,合计销售4台人形机器人,却计划通过募投项目建设年产3000台人形机器人的能力。

从4台走向3000台,在一级市场的故事里叫"产能规划"。进入公开审核后,中间相差的2996台必须被解释为客户、订单和需求。它要求试点变成采购,采购变成持续部署,部署最终带来复购——也要求企业说明,新增产能会不会闲置。

📊 云深处:4台 vs 3000台 问询核心矛盾

  • 实际销售:2024-2025年合计销售4台人形机器人,收入不足200万元。
  • 产能规划:募投项目计划建设年产3000台人形机器人的生产能力。
  • 现有收入:2025年具身智能收入约3.22亿元,主要由四足和轮足机器人贡献。
  • 核心问题:从4台到3000台之间,客户在哪里?订单在哪里?需求是否真实?
公开市场审问方式:上市不是对一家机器人公司的授勋,而是把它的商业化承诺放到公开市场上逐项验收。

宇树同样不会因为拿到610亿元发行估值而结束考试。2026年一季度,公司营收同比增长68.49%,但扣非归母净利润同比下降52.55%,经营活动现金流净额同比下降85.65%。高增长与高投入之间的拉扯不会因为上市而消失——收入、利润和现金流都将要按季度接受检验

宇树的610亿元因此会对后来者产生两种相反的影响:一方面,它证明市场愿意为拥有规模销量、利润和技术稀缺性的机器人公司给出高价;另一方面,它提高了验收标准。后来者不能只说自己也在做人形机器人,还要解释为什么自己的收入质量、技术能力和增长速度,值得接近宇树的价格。

编辑核心判断

宇树为中国机器人行业亮出了一张醒目的IPO价签,却没有替后来者回答价格。如果一家公司只有"具身智能"概念和尚未兑现的产能规划,610亿元就不是参照,而是一道需要跨过的门槛。

上市不是终点,是验收的开始

这场上市潮正在重新定义中国机器人公司的价值尺度。一级市场可以凭团队、技术路线和未来想象提前出价,但公开市场会追问:你究竟是一家怎样的机器人公司?凭什么让投资者为明天提前付费?

—— 宇树的现实业绩让投资者敢于为未来出价,但如果后来者只有未来,610亿元就不是参照,而是一道门槛。