快手智能互动 Agent 将亮相 AICon 深圳:破解商业场景效果-时延-成本不可能三角
8 月 21 日—22 日,快手大模型应用算法专家邱慧将在 AICon 深圳站发表主题演讲,分享智能互动 Agent 在高并发、强动态商业场景下的落地实践——动态知识更新、Agent 自进化、长期收益归因三大核心机制首次系统公开。
8 月 21 日—22 日,快手大模型应用算法专家邱慧将在 AICon 深圳站发表主题演讲,分享智能互动 Agent 在高并发、强动态商业场景下的落地实践——动态知识更新、Agent 自进化、长期收益归因三大核心机制首次系统公开。
模型参数规模不断突破,推理成本持续下降,开源生态日益繁荣。当模型能力逐渐成为行业共识,一个更尖锐的问题浮出水面:
当人人都能获得强大的模型能力之后,真正的竞争力还剩下什么?
答案正在从模型能力本身,转向围绕模型构建可规模化的智能系统;从单点能力提升,转向系统工程与组织级落地能力。这正是 2026 年 AICon 人工智能开发与应用大会 · 深圳站的核心议题。
数据来源:大会公开议程。四个数字分别对应参会企业规模、论坛数量、会期与核心议题。
但真正值得关注的,是这场演讲背后的工程方法论。
快手的实践直面一个残酷现实:商业场景的约束远比技术演示复杂。高并发、低时延、强动态知识更新、算力成本——多重要求同时压在一个系统上。
直接上线大模型,会在三个维度同时碰壁:
直接调大模型:时延超标、幻觉频发、成本失控,三项指标同时触顶。
放弃"一套链路解决所有问题",在系统整体层面寻找最优平衡点。
对比逻辑:左列为直接上大模型的典型瓶颈,右列为快手采用的效率工程思路。
核心矛盾在于效果、时延与成本的不可能三角——高效果依赖大模型和长上下文,高并发又要求低时延和低成本,两者天然对立。
那么,快手的解法是什么?
三套机制环环相扣:知识保证准确,自进化保证适应,归因保证优化方向。
快手的实践结论很直接:放弃"一套链路解决所有问题"的思路。为了响应速度,经常需要使用小模型并关闭思考模式,但小模型在复杂场景下的效果损失不可忽视。
一个诚实的注脚:
知识更新频率与推理成本之间的权衡、模型自更新的稳定性与收敛速度的博弈,都是在真实业务中反复遇到的取舍问题。只能在具体场景下持续调优。
效率工程的本质,是在系统整体层面找到最优平衡,而非追求每个环节的极致。
Agent 时代,模型能力正在快速商品化,真正稀缺的是把模型转化为稳定、低成本、可规模化商业基础设施的系统工程能力——这恰恰是"不可能三角"逼出来的效率工程方法论,而非参数竞赛能给出的答案。
8 月 21—22 日 · 深圳 · 大模型效率工程与 Agent 系统实践专题
AICon 深圳站 → 预约席位