公募基金 AI 持仓月报:大模型押注者复盘,算力板块回撤超 15%,资金转入防御
7 月,A 股震荡回调,上证指数从 4100 点上方回落至 3832 点,月跌 6.40%。AI 算力板块大幅回撤,半导体、CPO 等高位拥挤赛道领跌。但 AI 应用端相对抗跌,公募基金持仓结构出现明显分化。资金从“算力军备竞赛”转向“应用落地验证”。
7 月,A 股震荡回调,上证指数从 4100 点上方回落至 3832 点,月跌 6.40%。AI 算力板块大幅回撤,半导体、CPO 等高位拥挤赛道领跌。但 AI 应用端相对抗跌,公募基金持仓结构出现明显分化。资金从“算力军备竞赛”转向“应用落地验证”。
7 月,A 股 AI 算力板块经历了过去一年最猛烈的回撤。前期领涨的 AI 算力、半导体、CPO 等高景气成长板块月内深度回撤,高位龙头获利了结压力较大。仅 AI 应用端相对抗跌。
市场在惩罚拥挤交易。资金大幅转向白酒、银行、保险等低估值防御板块。月末科创50 大跌后科技主线快速反弹,板块风格博弈白热化。
月跌幅 15%+。半导体、CPO、服务器等高位拥挤赛道集体崩塌,龙头股获利了结压力巨大。
月跌幅控制在 5% 以内。AI 应用、大模型商业化等方向因估值相对合理、逻辑靠前,反而成为资金避险的科技出口。
说明:AI 算力端包括 AI 芯片、光模块、服务器、数据中心等基础设施;AI 应用端包括大模型 SaaS、AI 办公、AI 营销、智能体等。两者 7 月表现差距超过 10 个百分点。
答案不复杂:AI 投资逻辑正在切换。过去一年,市场只关心“谁有算力”——谁囤了更多 H100,谁建了更大数据中心。但到了 2026 年,这个逻辑遇到了瓶颈。
一个关键的转折:算力预期已经充分定价,而应用还没有。AI 算力板块的估值泡沫在上半年膨胀到极致,7 月只是获利了结的集中释放。而 AI 应用端,因为商业化进展缓慢,一直处于估值低位,反而成了避风港。
再从公募基金的持仓结构看:重仓 AI 算力的基金回撤最大,重仓 AI 应用端的基金逆势扛住。权益类基金整体表现一般,月收益多数呈现下跌态势。但少数专注 AI 应用端的产品,月跌幅控制在 5% 以内,跑赢大盘超过 10 个百分点。
以上为基于公开数据估算的基金业绩中位数,不同产品因持仓差异可能有所偏差。
注:柱形长度按涨幅相对比例缩放,AI 算力板块为负值,以标注分数为准。AI 应用端是唯一上榜的科技细分,其余科技板块跌幅普遍在 10% 以上。
7 月的市场,也给 QDII 基金泼了一盆冷水。美联储鹰派暂停加息,美债收益率走高,纳指因科技龙头业绩分化大幅下挫。QDII 基金仅四成产品实现正收益,未能充分捕捉海外市场的局部机会。
这说明几点:全球配置并不比 A 股更容易。即使看好海外 AI 龙头,也要面对汇率、政策、财报节奏等多重变量。同时,A 股 AI 应用端的相对抗跌,部分原因是国内大模型商业化进度更快、政策环境更友好。
但一个事实是明确的:AI 投资正在从“军备竞赛”进入“能力验证”阶段。拥有算力不等于拥有商业价值,能跑通应用逻辑、产生实际收入的公司,才是下一阶段的赢家。
AI 投资逻辑正在完成一次不可逆的切换:从“谁有算力”到“谁能用算力赚钱”。市场在惩罚拥挤交易的同时,也在奖励那些提前布局 AI 应用端的资金。下一阶段的胜负手,不在芯片算力,而在应用落地。
AI 应用端的商业化进展、大模型 SaaS 的付费率、智能体在垂直行业的渗透率——这些指标将决定下一轮 AI 投资的主题。
关注 AI 应用动态 → 持续跟踪