📉 行业观察 · 流量变局

互联网流量大崩塌:AI 搜索引擎正在截流

每从 AI 助手获得一次答案,就有一个网站少了一次访问。2026 年一季度,百度 App 月活降至 6.55 亿,同比下降 10%;全球小型出版商搜索引流暴跌 60%。一场由 AI 驱动的流量大迁徙,正在重塑互联网底层逻辑。

综合公开信息整理 2026-07-22 全文约 4 分钟读完
#AI 搜索 #流量崩塌 #零点击搜索 #AI Overviews #豆包
60% 小型出版商搜索引流跌幅
48% AI Overviews 已覆盖搜索查询
5.28亿 豆包月活,逼近百度 6.55 亿

⚡ 30 秒速览

  • 流量大崩塌:全球小型出版商搜索引流暴跌 60%,中型跌 47%,大型跌 22%。Business Insider 流量跌 48%,WebMD 月用户从 1.22 亿腰斩至 6950 万。
  • 零点击成为常态:全球约 60% 搜索以零点击结束,移动端高达 77%。AI Overviews 覆盖 48% 查询,排名第一的自然结果点击率下降 34%–58%。
  • 中国加速复制:搜索引擎 App 月人均使用次数同比下降 18.8%,AI 原生 App 月活接近 5 亿。豆包月活 5.28 亿,已逼近百度。
  • AI 引流是幻觉:AI 聊天工具引流暴增 632%,但仅占所有流量的 0.2%,且 53.6% 的用户直接跳走——他们只是来验证答案,不是来消费内容。
  • Gartner 预测:到 2028 年,来自传统搜索引擎的有机流量将下降 50%。互联网正在从「链接网络」变成「答案网络」。

01无人生还 规模越小,死得越惨

2026 年 3 月,分析公司 Chartbeat 追踪全球数千家客户网站过去两年的流量变化,结论触目惊心——小型出版商(日均 1000–10000 页面浏览量)的搜索引流暴跌 60%,中型跌 47%,大型跌 22%。

规模越小,跌幅越深。原因并不复杂:大型媒体有品牌认知度、有 App、有邮件订阅列表,而小型出版商几乎把全部身家押在搜索引擎上。当搜索流量断崖式下跌,它们没有任何缓冲。

📉 小型出版商日均 1k–10k 页面浏览量
-60%
📉 中型出版商日均 10k–100k 页面浏览量
-47%
📉 大型出版商日均 100k+ 页面浏览量
-22%

注:柱形条为相对跌幅示意,非零起点;精确百分比以右侧标注为准。数据来源:Chartbeat 全球客户网络 2024–2026 年追踪统计。

具体到个别网站,数字比平均值惨烈得多。Business Insider 流量暴跌 48.4%,WebMD 月访问用户从 1.22 亿降至 6950 万,Stack Overflow 流量下跌 35.5%,Quora 跌 28.1%,Unsplash 跌 34%

这些网站有一个共同特点:它们存在的根本价值,是回答用户的问题。而现在,AI 在替它们回答。

02「零点击」时代 AI 正在消灭点击这个环节

要理解正在发生什么,需要先搞清楚一个概念——「零点击搜索」:用户在搜索引擎上输入问题,直接在结果页得到答案,不需要点击任何链接。

全球大约 60% 的搜索现在以零点击结束。在移动端,这个数字高达 77%

传统搜索模型

用户搜索 → 得到链接 → 点击访问网站 → 内容创作者获得流量和广告收入。这是一个「导流」模型。

AI 搜索模型

用户搜索 → AI 直接合成答案 → 用户满意离开 → 内容创作者什么都没得到。这是一个「截流」模型。

Google AI Overviews 目前覆盖了约 48% 的搜索查询,同比增长 58%。当搜索结果页出现 AI Overview 时,排名第一的自然结果点击率下降 34%–58%。有分析认为,自然搜索整体点击率暴跌了 61%

最令人困惑的部分:「我什么都没做错,但流量就是断崖式下跌了。」——网站还在搜索结果里,排名可能完全没变,但点击量已经腰斩。

但 Google AI Overviews 只是故事的一半。另一半,是一整个新兴的 AI 搜索生态正在野蛮生长。ChatGPT 每周处理超过 10 亿次搜索查询,Perplexity 月查询量超 10 亿,Claude 的 AI 引流份额在 2026 年初从 11.8% 跃升至 18.5%。

整个互联网正在从一个「链接网络」,变成一个「答案网络」。

03中国的「平行宇宙」 截流者不同,逻辑一样

有人可能觉得,这主要是 Google 和英文互联网的故事。恰恰相反——中国正在经历同样的事,只是拿走流量的公司不同。

在美国,截流的主要力量是 Google 自己的 AI Overviews。在中国,截流的是一整批独立的 AI 原生应用——豆包、千问、DeepSeek,它们直接从传统搜索手里把用户抢走。

-18.8%搜索 App 月人均使用次数
-11.8%搜索 App 使用时长
5.28亿豆包月活(2026.6)
6.55亿百度 App 月活(2026.3)

注:搜索引擎 App 数据为 2026 年 4 月同比变化;豆包月活为 2026 年 6 月数据,百度月活为 2026 年一季度数据。两者差距正在快速缩小。

QuestMobile 数据显示,2026 年 4 月搜索引擎类 App 月人均使用次数同比下降 18.8%,使用时长下降 11.8%。同一时期,AI 原生 App 月活用户已接近 5 亿,月人均使用次数达到 91 次,人均使用时长 180 分钟

豆包到 6 月月活已突破 5.28 亿,逼近百度 App 的 6.55 亿。前者还在涨,后者还在跌。

🚗 太平洋汽车:内容被 AI 引用,流量归零113.8×

  • 太平洋汽车的网站内容被豆包、千问和 DeepSeek 引用后,合计触达了 1237 万用户。
  • 这个数字相当于太平洋汽车 App 自有流量的 113.8 倍
  • 超过一百倍的用户通过 AI 平台「消费」了太平洋汽车的内容,但这些用户从未踏入太平洋汽车的网站。
核心矛盾:太平洋汽车贡献了知识,AI 平台收获了用户,而太平洋汽车什么都没得到。

04AI 引流的真相 600% 的增长,0.2% 的占比

到这里,可能有人会想:AI 不是也会引用来源、附上链接吗?这些 AI 产品不是也在给网站「导流」吗?

理论上是。实际上,几乎可以忽略不计。

+632%AI 引流同比暴增
0.2%占所有流量比例
53.6%AI 引流用户直接跳走

注:数据来自 Contentsquare 2026 年《数字体验基准报告》。AI 引流流量虽然暴增 632%,但基数极低,对内容创作者来说几乎可以忽略。

Chartbeat 的数据同样印证了这一点:从 2024 年 12 月到 2025 年 12 月,来自 AI 聊天工具的引流确实增长了超过 200%,但增长之后,它占出版商总页面浏览量的比例仍然 不到 1%

更值得玩味的是用户行为。多项分析指出,很多从 AI 聊天工具点过来的用户,只是想验证 AI 给的答案是否准确——他们打开网页,扫一眼,确认 AI 没有胡说八道,然后关掉页面离开。

他们不是来「消费内容」的,而是来「核实事实」的。

这种访问对内容创作者来说几乎没有商业价值。这就构成了一个巨大的 「生态不对等」:AI 公司用出版商的内容来训练模型,用户向 AI 提问时,AI 利用这些知识生成答案,用户满意地留在 AI 平台上,而内容创作者什么都没有得到。

Gartner 预测,到 2028 年,来自传统搜索引擎的有机流量将下降 50%。不是 5%,不是 10%——是砍掉一半。

05最深层的悖论

回到开头的百度。百度正在用 AI 来弥补搜索广告的衰落——2026 年一季度,AI 驱动业务收入 136 亿元,同比增长 49%,占核心业务收入的比例首次超过一半。百度在用 AI 杀死旧百度的同时,试图用 AI 再造一个新百度。

但更大的问题不在百度身上。

百度至少有能力转型。那些被百度导流养活的无数中小网站、内容平台、垂直社区呢?它们没有能力做 AI,也没有品牌让用户直接来访。当搜索引擎不再导流、AI 也不导流的时候,它们怎么办?

20 年来,搜索引擎和网站之间有一个不成文的 「契约」:你生产内容,我给你流量。这个契约没有合同,没有法律保障,只是建立在一个简单的商业逻辑上——搜索引擎需要好内容来吸引用户,网站需要搜索引擎的流量来生存。双方互利。

现在,AI 让这个等式失衡了。

编辑核心判断

AI 让用户体验的提升和内容创作者的生存变成了同一件事的两面。当一个生态系统中最核心的「点击」环节被系统性地消灭,整个数字内容经济的根基正在动摇。AI 正在杀死喂养自己的生态系统,而互联网接下来会变成什么样,还没有答案。

现在就能体验

AI 搜索正在改变我们获取信息的方式。打开豆包、文心助手、DeepSeek 等 AI 原生应用,试着问一个你平时会搜索的问题——感受一下「零点击」时代的答案获取体验。

各大应用商店搜索「豆包」即可体验