对话Unity CEO张俊波：AI正在改变游戏引擎的底层逻辑，但“一句话生成游戏”仍不现实
AI降低了游戏开发门槛并已深入生产工具阶段，但游戏引擎作为“组装车间”的价值反而提升，AI替代人类创意为时尚早，精品游戏仍需系统工程和人类主导。
AI在游戏开发中的渗透现状
三七互娱 · AI美术资产占比
三七互娱在2025年单季度产出超50万张AI辅助图片
网易 · AI生产管线数量
覆盖90%生产场景，提效幅度70%至300%
全行业 · AI应用率
中国音数协游戏工委调研报告
全球开发者 · AI使用率
GDC 2025游戏行业报告
渗透率80%+
渗透率50%-80%
渗透率<50%
AI与3D资产生成：从模型到引擎的上下游关系
混元3D 3.0精度
提升3倍
腾讯2025年9月发布，分辨率1536³，支持36亿体素
VISVISE提效
蒙皮效率提升8倍
覆盖六大环节，传统流程时间对比
AI 3D生成公司与游戏引擎的关系
- AI 3D公司（如影眸科技）负责扩大资产供给，其商业化首个客户是Unity
- 游戏引擎负责将资产协同组织成可玩产品，Unity CEO认为二者是天然上下游关系
- AI生成3D资产能力越强，引擎作为“组装车间”的价值越大
“做游戏除了在编辑器里面写代码把各种东西拼起来之外，很大的投入其实是3D资产，还有各种纹理、贴图、动画等等，这些传统都是在Blender、在Maya等各种DCC软件里面做出来的。Unity原来从来都不做这些。”
—— 张俊波，Unity CEO
Codely的定位与AI代码的局限性
💬 对话框（需求输入）
“左边是对话框，右边是你要主动操作的东西。Codely要做的是把左边的需求转化成右边的操作，而不是替你做所有的决定。”
—— 张俊波，Unity CEO
“AI修复bug比起coding还贵，你要让AI去调堆栈，那是很贵的。”
—— 张俊波，Unity CEO
⚙️ 操作（质量管控）
Unity中国内部要求每个人用AI写的代码打印出来手敲一遍才能提交，因为AI生成代码的可维护性和可追溯性仍是问题。
内部一半人用命令行干活但从未见过自己写的代码。
门槛降低后的市场变化与OPC趋势
新增游戏增长（TapTap）
10倍
2026年上半年数据
新增游戏增长（App Store/Google Play）
翻倍
2026年上半年数据
OPC游戏成本
1000-1500元
对比传统团队200万研发成本
独立开发者案例
一年开发6款弹幕游戏
总流水近2000万元
“未来不见得是OPC的方式开发游戏，还是得有人懂程序，因为AI写出来的代码还是得有人兜底。此外，美术还是要有。”
—— 张俊波，Unity CEO
“开发门槛下降，不意味着成功率会上升。”
—— 张俊波，Unity CEO
结论：引擎在AI时代的核心价值
AI可以生成很多资产，但把生成的东西组织成一个可玩的游戏，仍然需要一个成熟的操作系统，即游戏引擎。
“AI可以生成很多东西，但把生成的东西组织成一个可玩的游戏，仍然需要一个成熟的操作系统。”
—— 张俊波，Unity CEO
🔑
比算力更珍贵的是成熟的、更好的软件封装
⚙️
引擎作为总调度台，负责将AI生成的资产、玩法规则、数值系统、交互逻辑组织成可运营游戏
🌍
世界模型可快速生成虚拟空间，但不等于可长期运营的游戏